Closed jfbourdon closed 2 years ago
Ha sinon je t'ai ajouté comme collaborateur. T'es pas obligé de travailler dans ton fork. Tu as les droits d'écriture sur ce depôt
Ha sinon je t'ai ajouté comme collaborateur.
J'ai vu (et merci) et j'ai accepté, mais je ne me fais pas assez confiance. Puisque tu es le Créateur, tu es bien mieux placé que moi pour savoir si ma modif est sensée ou si elle aura des conséquences ailleurs dans le code. À moins que valider et merger mes PR te tanne, je vais continuer comme ça un bout.
J’étais sûr que tu répondrais ça. Tu peux faire des PR dans le dépôt principal si tu veux que je révise. Et tu peux pousser sans PR pour les petites bricole. Après c'est comme tu veux.
S'assure que la couche de chemin utilise un CRS projeté et non géographique car sinon la mesure de tolérance n'a plus de sens. J'ajoute la vérification, car si logiquement une couche de chemin a surtout du sens avec un CRS projeté, il m'est déjà arrivé d'en voir avec un CRS géographique. Le message suivant est affiché en cas d'erreur:
J'ai aussi changé quelques messages d'avertissement utilisant
m
comme unité de distance pour que ce soit plutôt la valeur dest_crs(road)$units
qui soit utilisé. Comme ça, le message sera cohérant si le CRS utilise des pieds comme unité.