r-lidar-lab / ALSroads

Road corrections and measurements from ALS data
19 stars 4 forks source link

Documentation des métriques #8

Closed jfbourdon closed 2 years ago

jfbourdon commented 2 years ago

D'emblée, je me doute que ça viendra plus tard. Ce n'est pas pressant.

Les métriques road width, drivable width, right of way, % above 0.5, % above 2, shoulders, sinuosity, score et state sont générés pour chaque route évaluée, toutefois, ce qu'ils représentent n'est présentement pas défini à l'exception de state. Avoir simplement une description d'une ligne pour chaque métrique directement dans la documentation de la fonction measure_road() serait bien, mais si en plus on peut avoir droit à une vignette avec des représentations graphiques ce serait le comble!

Jean-Romain commented 2 years ago

Oui et si ce n'est pas fait c'est que pour l'instant ce n'est pas définitif.

road width, drivable width, right of way, score, state, sinuosity

Ca on garde c'est sur

% above 0.5, % above 2, shoulders,

Ca n'est utile que pour evaluer state. C'est dans l'output pour debugger, je ne suis pas sur de garder

score_conductivity, score_shoulders, score_vegetation, score_drivable

Pas dans l'output et j'hesite à les mettre

mais si en plus on peut avoir droit à une vignette avec des représentations graphiques ce serait le comble!

idealement ca sera plutot un article

jfbourdon commented 2 years ago

Qu'est-ce que right of way est sensé représenté, car sur plus de 600 entités, la valeur est toujours nulle.

J'avais oublié conductivity aussi comme métrique qui est présentement sorti. J'imagine que tu le mets au même niveau que les % above et shoulders.

Concernant les scores individuels, je suis indécis à savoir si j'aimerais les avoir ou pas. Y a-t-il parfois des écarts importants entre les scores ou bien est-ce qu'ils ont des valeurs assez proches pour un même segment? Si c'est le cas, score sera probablement toujours suffisant. Je ne nous vois pas aller décortiquer aussi profondément. Nos requêtes pour la validation risque surtout de se concentrer sur drivable width, score et state.

idealement ca sera plutot un article

On va pas s'opposer à ça non plus! Faire une vignette à partir de ton article pourra alors faire partie d'un exercice de Markdown pour moi.

Jean-Romain commented 2 years ago

Qu'est-ce que right of way est sensé représenté, car sur plus de 600 entités, la valeur est toujours nulle.

Toujours NA, ce n'est pas calculé. Vous m'aviez demandé l'emprise de la route (sous entendu au delà des remblais) mais je n'ai jamais trouvée une route où il y ai quelque chose intéressant à voir.

J'avais oublié conductivity aussi comme métrique qui est présentement sorti. J'imagine que tu le mets au même niveau que les % above et shoulders.

Je sais pas trop. Oui sûrement. En fait ça dépend ce qu'on veux. Si je sors tout, je peux entraîner un modèle pour faire des prédiction de state. C'est pour ce qu'il y a autant d'output présentement.

Y a-t-il parfois des écarts importants entre les scores ou bien est-ce qu'ils ont des valeurs assez proches pour un même segment?

Je dirais que ca peut varier pas mal. En fait je ne regardes pas les score locaux. Uniquement le score global.

options(MFFProads.debug.metrics = TRUE)

Pour plus de details mais c'est pas le graphique le plus détaillé... Je peux essayer de faire mieux si tu veux