stimav4: wind measure

[pat1]

il test è effettuato con la seguente configurazione del sensore fake:

// Gill, Polar, Polled
#define POLL_MODE true

// rotation period and velocity
#define ROTATION_MINUTES    10
#define ROTATION_VELOCITY   20.D

// constant u component
//#define CONSTANT_U_VELOCITY 5.D
#define CONSTANT_U_VELOCITY 10.D
// random u component
//#define RANDOM_U_VELOCITY   random(-1000,1001)*0.01D
#define RANDOM_U_VELOCITY   0.0D

// constant v component
//#define CONSTANT_V_VELOCITY 5.D
#define CONSTANT_V_VELOCITY 10.D
// random v component
//#define RANDOM_V_VELOCITY   random(-1000,1001)*0.01D
#define RANDOM_V_VELOCITY   0.0D

il report ha un periodo di 15'

risultati

vento intensità: teorico = sqrt(1010+1010) = 14.14 https://test.rmap.cc/graphite/S/Ex

vento direzione teorico 225 https://test.rmap.cc/graphite/S/Ey

media vettoriale direzione e intensità teorico: ogni report sfasamento di 5' corriposndente a un semiperiodo di rotazione del vento quindi rotazione della media vettoriale ogni 2 report (30') https://test.rmap.cc/graphite/S/FA https://test.rmap.cc/graphite/S/FB

max wind gust speed teorico = 20+sqrt(1010+1010) = 34.14 https://test.rmap.cc/graphite/S/FC**

max wind gust direction teorico 225 https://test.rmap.cc/graphite/S/FD

max wind gust speed log period teorico = poco meno di 20+sqrt(1010+1010) = 34.14 https://test.rmap.cc/graphite/S/FF

max wind gust direction long period teorico intorno a 225 https://test.rmap.cc/graphite/S/FE

[pat1]

l'unico problema evidenziato è relativo a max wind gust direction che dovrebbe presentare un valore stabile teorico di 225 gradi

[pat1]

rieffettuati i test si conferma il problema su max wind gust direction che dovrebbe presentare un valore stabile teorico di 225 gradi e invece presenta un valore oscillante tra 221 e 222 gradi https://test.rmap.cc/graphite/S/FL Il simulatore fa un angolo giro in 10 minuti e viene campionato ogni secondo quindi con una risoluzione di 360/600 = 0.6 gradi quindi con la risoluzione del windsonic dovremmeo avere un errore pari al grado. Possibile un errore di troncamento?

[digitecomg]

Non penso il troncamento. Venerdì ricontrollo quel parametro calcolato con tutti i dati che generano il risultato sui 15' e capiremo l'origine del problema. Ti aggiorno appena fatto.

[digitecomg]

Risolto il problema con aggiunta di un decimale nell'acquisizione. Confermato il problema di troncamento non nell'elaborazione ma nell'acquisizione dal sensore. Il dato con questo tipo di test è possibile al grado come previsto. Rieffetuata la prova con il simulatore dopo la verifica con il debugger e la serie dati ricevuta.