rafaelcorreiapoli / relatorio

0 stars 0 forks source link

Parte 4: Análise de Resultados #6

Closed rafaelcorreiapoli closed 8 years ago

rafaelcorreiapoli commented 8 years ago
fabianoshimura commented 8 years ago

4.3 - Solução Manufaturada

A solução manufaturada tem como objetivo comparar o comportamento da curva obtida pelos dois métodos mediante a uma solução particular (no caso, para x0 = 0, y0 = 0 e z0 = 0). Para cada discretização no intervalo em questão (0<t<2), podemos plotar os gráficos abaixo e observar claramente a preferência pelo método de Runge-Kutta para a solução das EDOs, uma vez que ela convergirá muito mais rapidamente para a solução.

rafaelcorreiapoli commented 8 years ago

Coloquei

fabianoshimura commented 8 years ago

Foi mal escrevi errado!

(no caso, para x0 = 0, y0 = 0 e z0 = 10)

*era z0 = 10!

fabianoshimura commented 8 years ago

@rafaelcorreiapoli Como eu disse no email... Para todos os gráficos da borboleta, na parte 4.1, escrever como legenda:

"Gráfico (x,y) em vermelho, e (x,z) em azul" para todos os gráficos.

rafaelcorreiapoli commented 8 years ago

Arrumei o z0 e coloquei a explicação do que é cada cor

rafaelcorreiapoli commented 8 years ago

Dá uma olhada ae, se tiver tudo certo pode fechar

fabianoshimura commented 8 years ago

Beleza.

Soh falta na parte 4.3 arrumar:

Gráfico (t,x) , (t,y) e (t,z)

fabianoshimura commented 8 years ago

Acabou. Vc nao acha que tem muito espaço em branco? Se não, pode fechar.

rafaelcorreiapoli commented 8 years ago

Não entendi o que é pra arrumar em 4.3

rafaelcorreiapoli commented 8 years ago

Tem só isso de espaço em branco espacobranco

fabianoshimura commented 8 years ago

Eh soh trocar o x pelo t. Pq eh uma funcao de x em funcao de t. O tempo eh continuo.

fabianoshimura commented 8 years ago

Esta assim: (x,t) , (y,t) e (z,t)

Eh pra ficar assim: (t,x) , (t,y) e (t,z)

rafaelcorreiapoli commented 8 years ago

No item 4.3 não tem isso

rafaelcorreiapoli commented 8 years ago

no 4.3 tinha "Gráfico de (x, t)" e eu mudei pra "Gráfico de (t, x)"

fabianoshimura commented 8 years ago

era isso...!

Date: Mon, 4 Apr 2016 22:41:55 -0700 From: notifications@github.com To: relatorio@noreply.github.com CC: fabianoshimura@hotmail.com Subject: Re: [rafaelcorreiapoli/relatorio] Parte 4: Análise de Resultados (#6)

no 4.3 tinha "Gráfico de (x, t)" e eu mudei pra "Gráfico de (t, x)"

― You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly or view it on GitHub

rafaelcorreiapoli commented 8 years ago

Então da uma olhada ai se tá certo, subi já

fabianoshimura commented 8 years ago

acabei de ver. Tah certo! Pode fechar

Date: Mon, 4 Apr 2016 22:42:44 -0700 From: notifications@github.com To: relatorio@noreply.github.com CC: fabianoshimura@hotmail.com Subject: Re: [rafaelcorreiapoli/relatorio] Parte 4: Análise de Resultados (#6)

Então da uma olhada ai se tá certo, subi já

— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly or view it on GitHub