Feature Request: pass fill value (single element) to `DimArray`

[alex-s-gardner]

This is a typical pattern when I work with DimensionalData:

d1 = Dim{:d1}(1:10)
d2 = Dim{:d2}('a':'f')
d3 = Dim{:d2}(["cat", "dog"])

DimArray(fill(NaN, length(d1),length(d2), length(d3)), (d1,d2,d3))

it seems fill(NaN, length(d1),length(d2), length(d3)) could be handled internally when a single element is passed to DimArray... so the above would become:

d1 = Dim{:d1}(1:10)
d2 = Dim{:d2}('a':'f')
d3 = Dim{:d2}(["cat", "dog"])

DimArray(NaN, (d1,d2,d3))

which is much easier to read

[rafaqz]

How about:

fill(NaN, (d1,d2,d3))

Try it ;)

[alex-s-gardner]

It's almost like someone had already thought of, and documented, this... works like a charm

d1 = Dim{:d1}(["🤦", "🤡", "😳"])
d2 = Dim{:d2}('a':'f')

fill(NaN, (d1,d2))
╭─────────────────────────╮
│ 3×6 DimArray{Float64,2} │
├─────────────────────────┴───────────────────────────── dims ┐
  ↓ d1 Categorical{String} ["🤦", "🤡", "😳"] ReverseOrdered,
  → d2 Categorical{Char} 'a':1:'f' ForwardOrdered
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
 ↓ →       'a'     'b'     'c'     'd'     'e'     'f'
  "🤦"  NaN     NaN     NaN     NaN     NaN     NaN
  "🤡"  NaN     NaN     NaN     NaN     NaN     NaN
  "😳"  NaN     NaN     NaN     NaN     NaN     NaN

[lazarusA]

PR this 😉

[alex-s-gardner]

@lazarusA are you thinking we should add support for:

DimArray(NaN, (d1,d2))

or do we just stick with what's already supported?

fill(NaN, (d1,d2))

[asinghvi17]

julia> using OffsetArrays

julia> fill(NaN, -10:10, 1:10)
21×10 OffsetArray(::Matrix{Float64}, -10:10, 1:10) with eltype Float64 with indices -10:10×1:10:
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
   ⋮                        ⋮
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN
 NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN  NaN

so I would suggest the second one :)

[lazarusA]

I like the fill method. Although, I will prefer the use of FillArrays package for that or similar, so that we don't actually allocate that much. In yax, we use them like this .

[rafaqz]

It already works :)

[alex-s-gardner]

OK we're all in agreement then, DimensionalData rocks as is