ToList() 导致的性能损失

在 PaddleOCREngine.cs 中有一行 https://github.com/raoyutian/PaddleOCRSharp/blob/5b47f1383285107e92c695557511cbfa4224561b/PaddleOCRSharp/PaddleOCREngine.cs#L233

这里对 IEnumerable 进行了 ToList() 展开然后使用[Index]取值，这是一个危险的行为。鉴于上下文，这里只进行了一次取下标的行为。因此 IEnumerable.ElementAt(index) 毫无疑问更适合的选择。那么这两者到底有什么区别，

考虑以下代码：

var list = Enumerable.Range(0, 10).ToList(); //创建一列数 [0~9]
var eighthElementAt = list.Order().Select(Print).ElementAt(8); // 通过 ElementAt(index)
var eighthIndexOf   = list.Order().Select(Print).ToList()[8]; // 通过 ToList()[index]
return;
T Print<T>(T value){ //输出计算过程中经过的值
    Console.Write(value + ",");
    return value;
}

Print 在中途用于体现整个函数计算了多少次 执行之后 eighthElementAt 和 eighthIndexOf 的结果都是 8，但是过程完全不一样 这是执行之后的输出：

8,
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,

可见 ElementAt 会忽略中间不必要的计算，直接取到所需下标的值但是 ToList 会强制对整个表达式计算成 List 对象，再进行取下标的操作，这无疑多出许多不必要的遍历。一旦枚举数量上升，两者的性能差距会变得更明显。

稍后我会提一个pr修复这个问题。

raoyutian / PaddleOCRSharp

ToList() 导致的性能损失 #46