BASELINE复现问题

[junkangwu]

Hi, 请问文章中report的baseline是有开源框架进行复现嘛？能否分享一下经验谢谢！

[junkangwu]

@kyriemao 比如文中那些deepwalk,node2vec等传统方法，请问是否有参考源码或者工具之类的，感谢

[kyriemao]

@kyriemao 比如文中那些deepwalk,node2vec等传统方法，请问是否有参考源码或者工具之类的，感谢 Yes, you can refer to OpenNE for deepwalk, LINE and node2vec.

[junkangwu]

@kyriemao 比如文中那些deepwalk,node2vec等传统方法，请问是否有参考源码或者工具之类的，感谢 Yes, you can refer to OpenNE for deepwalk, LINE and node2vec.

请问这种都只能靠自己复现嘛？似乎这个仓库不是针对推荐场景的，以及NIA-GCN LR-GCN CML 等均无对应的数据集效果，请问作者您是依次自己复现的吗？

[zhujiem]

大部分baseline复现放这里了。https://github.com/openbenchmark/BARS/tree/master/candidate_matching/benchmarks DeepWalk那些是用github版本自己跑的，但是还没整理。

[junkangwu]

大部分baseline复现放这里了。https://github.com/openbenchmark/BARS/tree/master/candidate_matching/benchmarks DeepWalk那些是用github版本自己跑的，但是还没整理。

好的谢谢， 我去学习一下

[junkangwu]

大部分baseline复现放这里了。https://github.com/openbenchmark/BARS/tree/master/candidate_matching/benchmarks DeepWalk那些是用github版本自己跑的，但是还没整理。

您好，我在学习 baseline整理的benchmark的时候，我发现很多链接都不存在了，请问这个benchmark还在维护嘛？如 CML

The benchmark is implemented based on the original CML code released by the authors at https://github.com/changun/CollMetric/tree/d9026cfce7c6e8dd2640b842ad524b61031b29ac, we use the version with commit hash: d9026cf. We also made the following modifications for our benchmarking. These changes can be viewed via a diff comparison here: https://github.com/xue-pai/Open-CF-Benchmarks/compare/5415b7...1d6bd6?diff=split 上述步骤链接显示404 （ https://github.com/xue-pai/Open-CF-Benchmarks/compare/5415b7...1d6bd6?diff=split ）

[kyriemao]

https://github.com/xue-pai/Open-CF-Benchmarks/compare/5415b7...1d6bd6?diff=split

哪一个链接是404？这两个链接我都可以打开呀

[junkangwu]

已发送邮箱

[zhujiem]

Open-CF-Benchmark改为Open-Match-Benchmark试一下，或者自己git diff一下