Ricerca per Artista

[salvo-vitale]

Molto interessante questa nuova visione. Aggiungo due piccole cose. 1) Nella tabella delle Esposizioni sarebbe interessante aggiungere due campi calcolati che mostrino il numero di Artisti e il numero di Opere presenti nell'Esposizione. 2) Nella tabella Artworks manca un Titolo sopra la tabella che indichi il nome dell'Esposizione di cui stiamo vedendo le Opere e il nome dell'Artista.

[rednaw]

Ci sono 3 modi per risolvere il primo punto:

1. Aggiungere colonne calcolate in FileMaker e includerle nell'esportazione
2. Calcola le colonne extra nella 'data pipeline' durante la conversione delle esportazioni di Filemaker nel database Sqlite
3. Calcola le colonne extra all'ultimo momento nel sito web

Tutte le opzioni hanno pro e contro, ma penso di essere a favore dell'opzione 1 principalmente a causa degli svantaggi che vedo per le opzioni 2 e 3

L'opzione 2 è meno desiderabile da un punto di vista architettonico. In generale è meglio se manteniamo gli script nella pipeline di dati il ​​più semplice possibile e questo li renderebbe più complessi.

L'opzione 3 è meno desiderabile perché poi il browser deve fare tutto il lavoro di calcolo con l'effetto che le cose diventeranno più lente dal punto di vista dell'utente finale. Puoi già notare questo effetto per la casella di ricerca 'Artista' che esclude gli artisti per i quali non ci sono mostre conosciute.

Quindi, se questo è facile da fare con FileMaker, voto per aggiungere le seguenti colonne calcolate a FileMaker e includerle nell'esportazione:

• Artisti.numero_di_esposizioni
• Esposizioni.numero_di_artisti
• Esposizioni.numero_di_opere

Un'ultima osservazione: se è problematico risolverlo in Filemaker, l'opzione 2 è la seconda migliore. Non è difficile da implementare e la mia opposizione è principalmente 'estetica'. La pipeline di dati diventerà più importante di quanto lo immagino ora.

[rednaw]

Per quanto riguarda il secondo punto:

L'idea che ho attualmente è che l'intero schermo dovrebbe essere considerato come un'unità. Se viste in questo modo tutte le informazioni sono visibili in quell'unità e l'aggiunta del nome della mostra e dell'artista al tavolo finale sarebbe una duplicazione poiché sono già visibili sopra.

L'idea è che insieme queste tre componenti formino un tutto.

• La modifica del nome dell'artista aggiornerà il tavolo della mostra
• La selezione di un'altra mostra nel tavolo della mostra aggiornerà il tavolo dell'opera d'arte

Ci sono ancora cose che devono essere sistemate come:

• La tabella delle opere d'arte deve essere svuotata quando si cambia il nome dell'artista
• La tabella della mostra dovrebbe evidenziare la mostra attualmente selezionata per la quale vedi le opere nella tabella in basso
• I vari componenti su questa schermata dovrebbero essere presentati visivamente come un tutto unico.

Se ti piace l'idea, continuo a fare questi (e altri) miglioramenti.

Se hai un'idea completamente diversa e non sei d'accordo, non esitare a dirlo 😄

[salvo-vitale]

Riguardo al primo punto: Sembra anche a me che l'opzione 1 sia la migliore. Così diciamo che Filemaker rimane il DB che fa calcoli e quello che mettiamo in rete è una versione più statica. Non so se sono stato chiaro nell'esprimere questo concetto... Quindi devo importare un nuovo file?

[salvo-vitale]

Secondo punto: L'idea, interessante, che le tre componenti formino un tutto non mi era chiara perchè sul mio portatile non riesco a vedere l'intera pagina. Ok, può essere una buona modalità di visione. Fondamentale che l'Esposizione di cui stiamo vedendo le opere sia chiaramente evidenziata. In questo momento direi di continuare su questa strada.

[rednaw]

Sì, la versione che abbiamo messo in rete è la versione 'statica'. In base alla progettazione non è possibile modificare il database utilizzando il sito Web.

Ciò significa infatti che è necessario caricare una nuova versione del database con le nuove colonne calcolate.