Reorganize main module directives

[njoyard]

This PR aims to get rid of modX naming convention and split the huge directives.js script to something more maintainable.

I'm not pushing that directly to the repo because it's a bit of a heavy change and I'd like others to review it first.

Also, maybe given the number of JS files it would be interesting to start thinking of a build script to assemble/minify them all in prod.

[fmassot]

Great @njoyard !!!!

I would reorganize a little bit more the project. Here is what I would expect for the structure (but this is only my opinion)

+-- README.md
+-- etc (?)
|   +-- apache.conf
+-- app
|   +-- index.html
|   +-- app.js
|   +-- css
|   +-- fonts
|   +-- img
|   +-- modules
     |   +-- about
          |   +-- about.js
          |   +-- about.html
     |   +-- common
          |   +-- api-service.js
          |   +-- main-ctrl.js
          |   +-- utils.js
     |   +-- articles
          |   +-- articles.js
          |   +-- articles.vis.js
          |   +-- articles.html
     |   +-- debats
          |   +-- debats.js
          |   +-- debats.vis.js
          |   +-- debats.html
...

I would also drop the use of angular modules, we don't really have independent modules so I will only have keep one module "thelawfactory".

[njoyard]

@fmassot thanks for your input. Do you know a clean way of defining an angular module split in separate files ?

BTW, I edited your comment so that the tree is more visible.

[fmassot]

For exemple, for the about page, just write:

angular.module('theLawFactory')
    .directive('about', ['$rootScope', function ($rootScope) {
        }]);

instead of

angular.module('theLawFactory.about', [])
    .directive('about', ['$rootScope', function ($rootScope) {
        }]);

[fmassot]

angular.module('theLawFactory').directive('about', ...) will just add the directive in the module theLawFactory

[njoyard]

Additional work done:

• Rebased on refactor-v2 to include latest changes/fixes
• Moved files to @fmassot tree model, more or less
• Moved everything to a single angular module (actually two, theLawFactory and theLawFactory.config)
• Made indent consistent and fixed some markup issues

Looks mergeable to me, tell me what you think :)

[RouxRC]

Mis à part les quelques remarques je ne vois rien à redire, au contraire, merci beaucoup encore, c'est vraiment plus clean !

À merger rapidement histoire de pas se marcher dessus pour les corrections restantes de refactov2.

Restera effectivement la question du build, comme discuté j'ai une préférence pour script/makefile plutot que gulp etc qui demande des dépendances en plus, et j'aimerais privilégier une méthode qui permettrait de toujours avoir en dev un environnement ne nécessitant pas de rebuild pour tester un changement, du genre un index.html qui repose sur un build et un dev.html qui repose sur tous les js.

L'autre question est celle de merger aussi ou pas les dépendances (angular, d3, ...), j'ai tendance à préférer quand un site affiche clairement ce qu'il utilise dans sa source, après ca peut se compenser avec des comments html dans le

[njoyard]

À merger rapidement histoire de pas se marcher dessus pour les corrections restantes de refactov2.

@fmassot good to merge for you ?

Restera effectivement la question du build, comme discuté j'ai une préférence pour script/makefile plutot que gulp etc qui demande des dépendances en plus, et j'aimerais privilégier une méthode qui permettrait de toujours avoir en dev un environnement ne nécessitant pas de rebuild pour tester un changement, du genre un index.html qui repose sur un build et un dev.html qui repose sur tous les js.

I made a proof of concept with a Makefile, works quite well. And keeps separate dev/prod files. There are questions left to solve, but we'll discuss it in a separate PR.

L'autre question est celle de merger aussi ou pas les dépendances (angular, d3, ...), j'ai tendance à préférer quand un site affiche clairement ce qu'il utilise dans sa source, après ca peut se compenser avec des comments html dans le

I can just leave the original script tags in the HTML and comment them.

dans le

Just to make sure you haven't lost an important remark at the end here :)

[RouxRC]

Agree with all, and nope, didn't lose anything important just a few hours of sleep ;)

[fmassot]

sounds perfect :)

just wondering why you kept theLawFactory and theLawFactory.config :)

[njoyard]

Because we can redefine it in config.js and I'm afraid of weird side effects. Maybe I will get rid of it when I've tested it enough.

[njoyard]

Merged into refactor-v2. PR was closed because I accidentaly deleted my njoyard:refactor-v2-directives branch. Rebasing in a train is not a good idea :)