CheckIns: "nur Anschluss XY betroffen oder global"

[remuslazar]

Status Quo

Man kann bei einem CheckIn optional einen Stecker auswählen. Eine intelligente Logik wählt dabei den zuletzt verwendeten Stecker, das ist also in 90% der Fälle bereits vorausgefüllt und der Benutzer ändert das relativ selten.

Verbesserungsvorschlag / Diskussion

Um zu unterscheiden, ob die Ladestation generell defekt ist oder aber die Ladung nur mit dem bestimmten Anschluss nicht funktioniert, sollte man zusätzlich zu der vorhandenen "Stecker Auswahl" eine weitere Checkbox einführen, wenn der Fehler nicht direkt mit dem Anschluss zu tun hat, z.B.

• Ladestation ist stromlos, Display aus
• im Display wird ein Fehler angezeigt, was nicht einem Anschluss zugeordnet werden kann

Die Checkbox könnte man labeln mit z.B. "Fehler anschlussbezogen".

Fragen

• Was soll hier default für die Checkbox sein?
• Wie sollte man diese Information dem User visualisieren in der Listenansicht?
• Wie sollte man die Fälle behandeln, wo am Standort mehr als nur eine Ladestation vorhanden ist?
• Was wenn z.B. am gleichen Standort 2x CCS, 2x TYP2 und 1x ChaDeMo vorhanden ist? Was wenn jetzt CCS nur an der Ladestation Nr. 1 nicht funktioniert jedoch an der zweiten Ladestation? Was wenn ChaDeMo an der einigen Ladesäule nicht funktioniert?

[remuslazar]

Wie per Slack besprochen, könnte man aus der bestehende Option "Ladestation defekt" 3 Optionen machen, z.B.:

1. Ladesäule komplett ausgefallen
2. Standort komplett ausgefallen
3. Nur einen bestimmen Anschluss ist betroffen

Das müsste man dem User auch gut erklären, was diese 3 Optionen bedeuten, z.B.

1. Ladesäule komplett ausgefallen - wähle diese Option, wenn bei einem Standort mit mehreren Ladesäulen eine Ladesäule ausgefallen ist, mindestens eine weitere jedoch funktioniert
2. Standort komplett ausgefallen - der komplette Standort ist betroffen, z.B. es gibt nur eine Ladestation und diese ist defekt
3. Nur einen bestimmen Anschluss ist betroffen - wenn z.B. nur ChaDeMo nicht funktioniert, die Ladesäule jedoch "ok" ist, z.B. mit Typ2 konnte man laden.

Die Texte und auch die Benennung der Optionen sollte man noch überarbeiten, damit das präziser ist ohne viel "bla bla".

[remuslazar]

Siehe auch #125 , das hier könnte man auch gemeinsam angehen