IMAGEM 3

[btrila]

Uma vez que a normalidade se apresenta como um padrão retilíneo e uniforme, e por conseguinte e a causa do agir das massas, logo os do caminho fácil estão mais para ela do que os caminho difícil. Consequentemente estes últimos tendem a ter mais disponibilidade de se extraviar, indo para a extremidade tanto da lucidez como da insanidade. Todavia lembre-se que o dito "normal" aqui não quer dizer exatamente algo "positivo", mas sim faz alusão ao modo que interpretam as pessoas ao derredor do que e agir de forma aceita em uma sociedade. Acresce que esta maneira habitual de enxergar anormalidade é somada ao método incutido pela mídia e pelos outros particípios do senso comum para como você deve se manifestar no ambiente social. Ademais, convém com isto alegar a possibilidade aflorada dos que seguem o padrão reto da normalidade estarem somados aos do caminhos fácil, que por sua vez resulta na alienação. Contudo, que fique claro que nem sempre é generalizado, podendo, diferentemente, ser algo produtivo e benéfico. É de cunho pertinente alegar antes de mais nada que as extremidades são muito mais plausíveis de se acontecem - independente dos caminhos a se seguir, em suas máximas - nos "contínuos". Ora, eles são o ponto extremo da duas trilhas, então, decerto é por el

[vitor3003]

decerto é por eles que se pode alcançar um dos dois picos...