Open helelun opened 10 years ago
jag börjar bråka med den här, ett problem här är att "utseendet" kommer med texten från källan, att påverka det i vår ändå kan m.a.o bli lite stöktigt.
En snabb validering av strukturen på data från VA är en aning jobbig; http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fbeta.lagrummet.se%2Frinfo%2Fpubl%2Frf%2Fra%2F2001%3A67&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
jag vet inte om det är någon mening med att försöka "fixa" det som det är nu. kanske snarare bättre att tvätta bort det mesta och styla om datan :disappointed:
förövrigt borde layouten på rättspraxis ändras också. Att använda tabeller för att fixa layout i ett dokument har setts som vansinne i över 10år.. tabeller skall användas för att visa tabelldata. Delar av ett rättspraxis kanske skulle kunna ses som tabelldata, men verkligen inte allt. och inte i samma tabell..
Frågan är, bör vi åtgärda detta genom att slå sönder sidan och klistra ihop den vettigare igen - eller bör vi få källan att åtgärda det?
Jämför ursprungligen tänkt presentation av referat:
Japp, i skrapat är inte "brödtexten" formaterad som en tabell. Hade varit bra om vi själva kunnat välja hur vi vill presentera all data..
har lagt till en explicit vänsterjustering på tabellen nu, det ska ge önskat utseende i IE också..
Verifierad på test och demo.
Av exemplen överst fungerar endast RH 2006:108 i IE10 i test & demo.
Jag har kollat vidare i test med följande resultat: Blir vänstercentrerade: RÅ 1999 ref. 76 NJA 2008 s. 406 HFD (hittar ingen rätt) AD 2003 nr 63 MD 2007:7 RK 2009:4 MÖD 2008:39
Är fortfarande centrerade: RÅ 2010 ref. 77 NJA 2010 s. 629 HFD 2011 ref. 82 AD 2006 nr 63 MD 2004:26 RK 2011:2 MÖD 2010:50
I de fall där vänsterjusteringen fungerar ligger oftast beteckningen under strecket för långt till höger:
Beteckningen ligger ofta sådär i chrome också :disappointed: Orsaken till att vissa dokument fortfarande är centrerade är för att de visar sig ha annan struktur än de där det fungerar - vilket får tillföljd att stil-regeln som vänster-justerar inte biter. Dessutom ser jag inget mönster mellan typ av dokument och dokumentstruktur.
Det här är saker som DV måste åtgärda i konverteringen av deras dokument till html. Jag kan prova att göra så stilregeln slår bredare, men problemet ligger i strukturen av datan.
Kanske är det dags att försöka lösa det här strukturellt. @karejonssondov, hur stora möjligheter har vi att få ett uppdaterat format från källan? @jeldeklint, skulle vi kunna göra om strukturen till något vettigare i vår ända? Är det i så fall värt besvärt?
Nja, speciellt nu när det har visat sig att strukturen inte är samma på alla dokument är jag mycket tveksam till att göra något större hack på vår sida.
Datan är inte uppmärkt tillräckligt bra för att kunna göra saker säkert, utan då är det snarare; "hitta texten rubrik och hoppas att nästa kolumn innehåller rubriken"
css
-klasserna som används är inte tillräckligt unika tycker jag det ser ut som heller. Exempelvis, css
-klassen som sitter på rubriken förekommer på ~65 ställen i dokumentet.
Ett till problem med det här är att strukturen idag inte följer webbriktlinjer / WCAG för hur man bör märka upp en tabell för att vara schysst mot hjälpmedel.
Se även issue https://github.com/rinfo/lagrummet.se/issues/299#issuecomment-73700277. Vi får prata mer om det här.
Se även https://github.com/rinfo/lagrummet.se/issues/403. Kanske behövs ett större grepp - snarare än diverse fixar - för att lösa den här sortens problem.
Denna issue kanske blir mindre intressant när DV går över till IE11 i höst. Se #438
I presentationen av ett vägledande avgörande i IE10 blir innehållet centrerat i stället för presenterat med rak vänstermarginal. Gäller inledande uppgifter och löptext. Felet uppstår inte i chrome och ser heller inte ut så i ursprungskällan. Följande referat är kollade (aktuell domstol inom parentes):
Dessutom får beteckningen för vissa referat inte plats på samma rad. Se bild: