Förbättra kriterierna för vilken text som förhandsvisas under listade sökträffar

[jeldeklint]

Relaterat till #184 Texten vi visar under sökresultatet är ofta inte speciellt relaterad till sökningen, speciellt om träffen sitter i identifieringsnummer/målnummer/osv. Vi kanske bör visa t.ex. Referatrubrik eller titel istället om träffen sitter i målnummer/osv. Vi bör även koka ihop ett par tester för dylikt.

[jeldeklint]

Det här ärendet behöver diskuteras med t.ex. @helelun om vad som ska kommuniceras i söksvaren.

[kamidev]

Från senaste kravmötet: "Titel och referatrubrik prioriteras före brödtext. Identifierare är ej intressant att visa eftersom den ändå visas. Om träff enbart i i dentifieraren visar vi ”början” på titeln istället."

[jeldeklint]

ändrat ordningen och lagt till referatrubrik.

[kamidev]

Pröva att söka på ett exakt SFS-nummer. Vad markeras i träffresultatet?

[lalindqv]

Ser lite rörigt ut i formatteringen av resultatet om jag söker på beteckningen "RÅ 1994 ref. 21".

1. Träff på beteckning borde komma först i resultatet.
2. Gulmarkeringarna på träffen på "RÅ 1994 ref. 21" tycker jag är helt korrekt.
3. Själva informationen i resultatet tycker jag är helt ok, även om det kanske kan formatteras bättre.
4. texten "RÅ 1994 ref. 21" har ingen tagg. Borde stå "Referat: RÅ 1994 ref. 21" istället för att förtydlliga att det är frågan om ett referat.

Förslag till formattering: Länk: Referat: RÅ 1994 ref.21 rad 1: Regeringsrätten, Mål: 5587-91 rad 2: Rubrik: rubrikrad 1 rad 3: rubrikrad 2

Motsvarande information hos DV VA:

[lalindqv]

Sökning på exakt SFS-nummer (1991:123) markeras helt korrekt, om träffen i 1991/92 är med i beräkningen av träffens ranking.

[helelun]

Hur rättsfallen presenteras i träfflistorna behöver vi se över när betan är ute och i användning.