search

riojs-org / new-call-list

Repositório com um objetivo de criar uma nova aplicação de votação de palestras em eventos. Vai servir para qualquer evento, tendo como desenvolvimento o Rio.JS Group
0 stars 0 forks source link

Start no planejamento #1

Open pedropolisenso opened 9 years ago

pedropolisenso commented 9 years ago

[ATENÇÃO]

Há um tempinho atrás eu estava falando com @pedromarins sobre criar uma nova ferramenta, decentemente, para substituir de uma vez por todas o Call4papers que não tem nenhum segurança e acaba, às vezes, prejudicando uma boa palestras porque o outro coleguinha tem mais amigos e familiares que o anterior e faz com que a mãe, irmã, avó, tios e sobrinhos votem nele com todas as contas possíveis. Quero saber de vocês o que acham desse projeto?

@riojs-org/blog

pedromarins commented 9 years ago

Temos que fazer isso! Também acho o modelo atual muito ruim.

Talvez vincular o voto à conta do github. Que tal?

Em sex, 3 de jul de 2015 às 10:12, Pedro Polisenso notifications@github.com escreveu:

[ATENÇÃO]

Há um tempinho atrás eu estava falando com @pedromarins https://github.com/pedromarins sobre criar uma nova ferramenta, decentemente, para substituir de uma vez por todas o Call4papers que não tem nenhum segurança e acaba, às vezes, prejudicando uma boa palestras porque o outro coleguinha tem mais amigos e familiares que o anterior e faz com que a mãe, irmã, avó, tios e sobrinhos votem nele com todas as contas possíveis. Quero saber de vocês o que acham desse projeto?

@riojs-org/blog https://github.com/orgs/riojs-org/teams/blog

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/riojs-org/new-call-list/issues/1.

pedropolisenso commented 9 years ago

@pedromarins pode ser sim, mas tem outras series de validações a ser feita, saca? Tipo por que negar votos? autenticar login, criar conta deixar o máximo seguro e confiável, porque negar votos é uma baita de uma sacanagem!

pedromarins commented 9 years ago

Concordo totalmente. Desenha o projeto que tu pensou ai, para termos um start.

Em sex, 3 de jul de 2015 às 10:43, Pedro Polisenso notifications@github.com escreveu:

@pedromarins https://github.com/pedromarins pode ser sim, mas tem outras series de validações a ser feita, saca? Tipo por que negar votos? autenticar login, criar conta deixar o máximo seguro e confiável, porque negar votos é uma baita de uma sacanagem!

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/riojs-org/new-call-list/issues/1#issuecomment-118355994 .

pedropolisenso commented 9 years ago

Beleza qualquer coisa vamos gerenciando tudo pelo TRELLO <3

afonsopacifer commented 9 years ago

@pedropolisenso perfeito mano! Eu mesmo estava muito bolado com o Call4papers esses dias por conta disso, na verdade ate desisti de enviar talks por la. show mesmo!

leaofelipe commented 9 years ago

Excelente idéia @pedropolisenso! Vamos botar isso pra frente!

pedropolisenso commented 9 years ago

@riojs-org/blog poderíamos dividir a galera entre os projetos q tal? O time do Blog, o Time do Site e o Time do produto pra subistituir o call4, que tal?

CC: @pedromarins

pedromarins commented 9 years ago

@pedropolisenso https://github.com/pedropolisenso Os projetos tem que ter readme com descrição. As pessoas vão participando do que eles mais gostarem! Acho que não precisa dividir muito não. Acho que vai ser natural a participação!

Em qua, 8 de jul de 2015 às 14:20, Pedro Polisenso notifications@github.com escreveu:

@riojs-org/blog https://github.com/orgs/riojs-org/teams/blog poderíamos dividir a galera entre os projetos q tal? O time do Blog, o Time do Site e o Time do produto pra subistituir o call4, que tal?

CC: @pedromarins https://github.com/pedromarins

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/riojs-org/new-call-list/issues/1#issuecomment-119669299 .

pedropolisenso commented 9 years ago

Boa @pedromarins faz sentido!

pedromarins commented 9 years ago

Tava pensando nisso aqui. Que tal se fosse assim:

Quando o usuário entra, randomizamos a lista de palestras, sem exibir a quantidade de votos que cada uma recebeu? Ele só sabe a quantidade de votos na página do placar, que para ele acessar precisa ter votado em pelo menos uma palestra.

Além disso, para votar tem que botar o email ou fazer login. E a cada nova palestra que for submetida mandamos um email no modelo: "Você gostaria de ver a a palestra _titulo_dapalestra no _titulo_doevento?"

Isso não acaba com a galera do fã-clube, mas pelo menos diminui o efeito de "enviei a palestra primeiro" vou ganhar mais votos. Ou, quanto mais votos eu tenho, vou aparecer em primeiro e ganhar ainda mais votos.

O que acham?

pedropolisenso commented 9 years ago

A ideia é bem legal, boa proposta. Podemos tbm no email informar que foi submetida a palestra tal tal tal, saca?

andrevvalle commented 9 years ago

Curti essa ideia @pedromarins. Overview:

/* O que acham em deixa publico quem votou em cada palestra? */ Exemplo: screen shot 2015-07-13 at 11 50 31 am

pedropolisenso commented 9 years ago

@andrevvalle a ideia não é ruim não, porém a ideia é criar uma ferramenta confiável para o uso de todo o Brasil, saca? imagina se mais ou menos (sei que nao rola esses numeros) 150 votos? teríamos 150 fotos? isso vamos dizer por título, imagina 20 propostas com cada proposta ter entre 80 a 200 votos, saca? Acredito q tenha sim, pois no call4pappers dá pra negativar, no nosso não vai rolar essa coisa ESCROTA DEMAIS. Mas a ideia é válida. Podemos, também, adicionar comentário para as propostas, pode ser legal. Não?

CC: @riojs-org/blog

andrevvalle commented 9 years ago

@pedropolisenso nesse caso ficaria assim:

screen shot 2015-07-13 at 12 16 44 pm

Acho muito bom ter comentários tbm ;)

pedropolisenso commented 9 years ago

Ahh agora entendi a ideia @andrevvalle eu que interpretei errado, foi mal. Tipo teríamos um limite né, irado vai ficar show mesmo. Achei que iria carregar todas as imagens. Nice!

pedromarins commented 9 years ago

Mandou muito bem @andrevvalle! Essa ideia das fotos é perfeita!

Estava pensando sobre o login com github/bitbucket e cogitando botar facebook/twitter. Mas resumir ao github/bitbucket resolve o problema da galera que pede para os familiares votarem. O simples fato de ter que ter um conta nessas plataformas já melhora o processo!

pedropolisenso commented 9 years ago

Exatamente, sem contar que ainda é bom ter login por cadastro né? Pode haver pessoas que não tenham esses 2 sistemas. Ou não?

rdiego26 commented 9 years ago

Concordo plenamente :) Em 13/07/2015 1:48 PM, "Pedro Polisenso" notifications@github.com escreveu:

Exatamente, sem contar que ainda é bom ter login por cadastro né? Pode haver pessoas que não tenham esses 2 sistemas. Ou não?

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/riojs-org/new-call-list/issues/1#issuecomment-120975239 .

pedromarins commented 9 years ago

Tive mais uma ideia. Que tal se exibirmos a palestra para ser votada sem os dados do palestrantes. Só o título e descrição da palestra. Com isso as pessoas fazem um julgamento sem interferências. O foco é só no conteúdo. Que tal?

pedropolisenso commented 9 years ago

@pedromarins eu não sei os outros, mas em um evento o que me interessa é o que significa o que o cara vai falar, saca? um exemplo: No front-end carioca o tema do @rdiego26 é HARDENING NODE, eu sei que é sobre node, mas o que exatamente? Segurança? API's? O Back-end? Server? coisas dessa maneira, com a descrição eu terei uma ideia se me interessa ou nao. Acho que é isso mano =)

pedromarins commented 9 years ago

Mas é exatamente isso. Exibirmos o titulo e descrição da talk, sem o dono dela. O foco é o conteúdo, e não o palestrante.

Em ter, 11 de ago de 2015 às 13:44, Pedro Polisenso < notifications@github.com> escreveu:

@pedromarins https://github.com/pedromarins eu não sei os outros, mas em um evento o que me interessa é o que significa o que o cara vai falar, saca? um exemplo: No front-end carioca o tema do @rdiego26 https://github.com/rdiego26 é HARDENING NODE, eu sei que é sobre node, mas o que exatamente? Segurança? API's? O Back-end? Server? coisas dessa maneira, com a descrição eu terei uma ideia se me interessa ou nao.

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/riojs-org/new-call-list/issues/1#issuecomment-129847565 .

pedropolisenso commented 9 years ago

Entendi sua ideia, eu que interpretei errado, porém nao é algo muito certo, pelo fato de que o cara vai pedir pra votarem nele, saca? Essa sua ideia é muito boa, pq evita aqueles que escolhem famosos escolherem apenas famosos, porem tem isso. O cara vai falar: Vota na minha palestra la o tema é X saca? Pode ser nao ser um problema, mas alguns farão isso