Closed BernLutz closed 4 years ago
Im Feld „Materialtyp“ (593) sind seit der letzten Dateneinspielung (Januar 2020) neue Auszeichnungen enthalten, die sich mit den bisherigen Belegungen überschneiden: z.B.: "Autograph" (https://opac.rism.info/search?id=403004226&View=rism) und "Autograph manuscript" (https://opac.rism.info/search?id=1001093888&View=rism). In Muscat selbst ist das Auswahlfeld einheitlich mit "Autograph manuscript" belegt.
Ebenso verhält es sich mit der Kategorie "Fragliches Autograph" / "Possible autograph manuscript".
Für die Auswertung durch den Filter im RISM-OPAC wäre eine Vereinheitlichung der Werte wünschenswert.
Vgl. zu dem Thema auch #212
Das kommt von den Datenübertragungen und wird von uns bereinigt
Im Feld „Materialtyp“ (593) sind seit der letzten Dateneinspielung (Januar 2020) neue Auszeichnungen enthalten, die sich mit den bisherigen Belegungen überschneiden: z.B.: "Autograph" (https://opac.rism.info/search?id=403004226&View=rism) und "Autograph manuscript" (https://opac.rism.info/search?id=1001093888&View=rism). In Muscat selbst ist das Auswahlfeld einheitlich mit "Autograph manuscript" belegt.
Ebenso verhält es sich mit der Kategorie "Fragliches Autograph" / "Possible autograph manuscript".
Für die Auswertung durch den Filter im RISM-OPAC wäre eine Vereinheitlichung der Werte wünschenswert.
Vgl. zu dem Thema auch #212