search

rism-international / opac-report

0 stars 0 forks source link

Boolean operators werden nicht konsequent berücksichtigt #335

Open BaMikusi opened 4 years ago

BaMikusi commented 4 years ago

Fehlermeldung von einem Nutzer: wenn man den Suchstring "Wachet auf ruft uns die Stimme" AND 140 eingibt, bekommt man 6 Treffer, bei wiederholter Suche (ohne jegliche Änderung) gibt es aber schon 18 Treffer, offensichtlich da AND nur diesmal als Boolean operator erkannt wird.

BaMikusi commented 4 years ago

Der "Help" Text auf opac.rism.info sagt: "You may use the Boolean operators AND, OR, NOT (in capital letters)" bzw. "Sie können auch die Boolschen Operatoren AND, OR, NOT (in Großbuchstaben) anwenden" -- diese Hinweise müssen korrigiert werden.

jenniferward commented 4 years ago

Ich habe weiter getestet. Bei der Einfachen Suche mit AND OR NOT über opac.rism.info werden sämtliche Boolesche Operatoren ignoriert, bei der Einfachen Suche auf der Trefferliste nicht.

Ich mache jetzt folgende Änderung im Hilfetext auf EN, bis die Einstiegsseite (also opac.rism.info) dieselben Ergebnisse liefern kann.

  1. https://opac.rism.info/main-menu-/kachelmenu/help#c36 Diesen Satz löschen "You may use the Boolean operators AND, OR, NOT (in capital letters)." auch das Beispiel schumann NOT robert. Ergänzt wird: "Search terms are combined by default."

  2. https://opac.rism.info/fr/main-menu-/kachelmenu/help#c37 Advanced Search, All fields: Hier ergänze ich den Satz mit den Boolesche Operatoren.

jenniferward commented 4 years ago

@BernLutz Ich wollte auch ergänzen, dass & (kein Spatium) eigentlich funktioniert, aber unter welchen Bedienungen geht das genau? auf opac.rism.info "Wachet auf ruft uns die Stimme"&140 Ja, das geht, aber Reichardt&Louise geht nicht. Wie kann ich das sinnvoll erklären?