Closed HirschSt closed 1 year ago
Mir ist etwas aufgefallen, der vielleicht mit diesem Ticket zu tun hat. 856$x Digitized
bzw. IIIF manifest (digitized source)
bezieht sich nur auf die Quelle, die im Katalogisat beschrieben wird. Manchmal verlinkt die Bibliothek aber auch auf andere relevante Digitalisate, z.B. Stempel oder Libretti. Diese sind aber nicht Digitized
bzw. IIIF manifest (digitized source)
sondern Other
bzw. IIIF manifest (other)
.
In diesem Titel
https://muscat.rism.info/admin/sources/270001873#holding_51046066
heißt es im $z [digitized version] Digitalisat des Librettos
und von daher ist IIIF manifest (other)
richtig. Durch ein Skript wurde fälschlicherweise IIIF manifest (digitized source)
vergeben (siehe Änderungsgeschichte) .
Gab es eine Liste von der Bibliothek? Man muss im $z prüfen oder mit der Bibliothek klären, ob die Muscat-Quelle beschrieben wird oder eine andere Resourse.
Das Problem ist, dass nur die Links zu den IIIF-Manifesten generiert wurden. Was sich dahinter jeweils verbirgt, weiß i. d. R. noch nicht mal die Bibliothek. Eine Liste, was Digitalisate von Quellen sind und was ev. andere Digitalisate, gab es leider nicht.
Woher stammten die Angaben in 856$z?
next step in the IIIf saga