Implementar a remuneração por crossover e o custo por crossover

[robertobranco]

O receptor, obviamente, terá que incorrer em custos para aprender. Isto é certo O emissor, no entanto, será remunerado (como parte dos lucros do projeto conjunto, ou por licenciamento da tecnologia?) Como ele avaliara o compartilhamento (obviamente se bem sucedido e o receptor se tornar mais apto o emissor se tornará menos competitivo relativamente, recebendo uma porção menor do market share - no entanto, no caso de intel, eles realmente abrem a tecnologia para forçar a introduçào do padrão no mercado, recebendo royalties por isto que compensam também a venda direta ao mercado) Se ele simplesmente avaliar que toda vez que compartilha ele tem sua receita (e sobrevivencia) diminuida, ele parará de compartilhar.

Há também o caso em que o emissor pode simplesmente ser copiado pelo receptor (que entao tera custos, mas nao pagará nada ao emissor, que obviamente sofrerá danos). É o caso de cópias chinesas de produtos americanos e japoneses.

[robertobranco]

Fazer tambem o custo para a mutaçao e para a transformacao de conhecimento científico em tecnologico. Pode-se chamar isto de "desenvolvimento" (o D do P&D) Recentemente vi a menção de gastos com pesquisa aplicada, desenvolvimento e engenharia. (livro do IPEA cap 10 texto da De Negri e da Squeff - Politicas de Inovacao pelo lado da Demanda no Brasil)

[robertobranco]

O custo pelo crossover já está implementado, falta a remuneração ao emitter. A sugestão é criar um novo flag (emitted?) para que o modelo saiba quem cedeu conhecimento a outros e permita a remuneração. O flag deve estar na procedure interact, já que se estiver na procedure crossover ela pode interferir com o custo de transcricão, que é implementado como um crossover interno

[robertobranco]

Feito A remuneração pelo crossover é metade do custo do crossover. Há um slider para o valor do custo do crossover.