Closed lilpavlik closed 2 years ago
Ваша оценка - 100 баллов
Отзыв по пунктам ТЗ:
Не выполненные/не засчитанные пункты: 1) вёрстка валидная. Для проверки валидности вёрстки используйте сервис https://validator.w3.org/. Валидной вёрстке соответствует надпись "Document checking completed. No errors or warnings to show." В таком случае баллы за пункт требований выставляем полностью. Если есть предупреждения - warnings, но нет ошибок - errors, выставляем половину баллов за пункт требований
2) только один заголовок h1
3) перечень выполненных учебных проектов со ссылками на исходный код или страницу приложения
Частично выполненные пункты: 1) в footer есть ссылка на гитхаб автора работы, год создания приложения, логотип курса со ссылкой на курс. Если ссылка в футере ведёт на курс stage0, это не ошибка. feedback: Нет года создания приложения
2) навигация, контакты для связи и перечень навыков оформлены в виде списка ul > li или ul > li > a. Также допускается использование нумерованого списка ol > li или ol > li > a feedback: Списком оформлен только перечень навыков.
Выполненные пункты: 1) студент засабмитил в rs app ссылку на своё CV, задеплоенное на gh-pages
2) header, main, footer
3) элемент nav
4) заголовки h2
5) для оформления СV используются css-стили
6) при уменьшении масштаба страницы браузера вёрстка размещается по центру по горизонтали, а не сдвигается в сторону
7) на странице СV есть фото или аватарка автора, пропорции изображения не искажены (т.е. картинка не деформирована, если её размер изменён, сохраняются пропорции исходного изображения), у изображения есть атрибут alt.
8) краткую информацию о себе
9) контакты для связи
10) перечень навыков
11) пример кода. Код добавляется при помощи символов и тегов, а не картинкой
12) информацию об образовании и уровне английского
13) CV выполнено на английском языке
Спасибо, с оценкой согласен, теперь мне просто ожидать когда результат появится в rs app, верно?
Да, именно так. Результат появится в RS App после проверки всех апелляций.
Добрый вечер! В связи с сессией в университете, а честно говоря в большей степени в связи с моей невнимательностью я не правильно разобрался с 3 заданием CV и не засамбил его, думая, что третье задание это просто проверка. Был не прав, в следующий раз буду внимательнее. Есть ли возможность засамбить 3 СV, через апелляцию, я буду очень благодарен? Спасибо за ответ
Task: https://github.com/rolling-scopes-school/tasks/blob/master/tasks/cv/cv-stage0.md
Markdown CV: https://lilpavlik.github.io/rsschool-cv/cv
HTML&CSS CV: https://lilpavlik.github.io/rsschool-cv/
GitHub rsschool-cv-html: https://github.com/lilpavlik/rsschool-cv/tree/rsschool-cv-html
Screenshot:
Оценка: 110 из 130
студент засабмитил в rs app ссылку на своё CV, задеплоенное на gh-pages (+10) вёрстка валидная: нет (0) header, main, footer (+5) элемент nav (+5) только один заголовок h1 (+5) заголовки h2 (+5) в footer есть ссылка на гитхаб автора работы, год создания приложения, логотип курса со ссылкой на курс (+10) для оформления СV используются css-стили (+10) при уменьшении масштаба страницы браузера вёрстка размещается по центру по горизонтали, а не сдвигается в сторону (+10) на странице СV есть фото или аватарка автора, пропорции изображения не искажены, у изображения есть атрибут alt (+10) *навигация, контакты для связи и перечень навыков оформлены в виде списка ul > li или ul > li > a : не все из перечисленного (+5) CV содержит:
краткую информацию о себе (+5) контакты для связи (+5) перечень навыков (+5) пример кода. Код добавляется при помощи символов и тегов, а не картинкой (+5) перечень выполненных учебных проектов со ссылками на исходный код или страницу приложения (0) информацию об образовании и уровне английского (+5) *CV выполнено на английском языке (+10)
Составил самопроверку, по пунктам, отвечал честно.