Добрый день! Прошу перепроверить мою работу. Разброс по баллам среди оценщиков довольно ощутимый. От 100 до 120.
Многие полученые замечания безосновательны, особенно с учетом качества выполенной работы.
Основное фактическое упущение это использование div контейнеров с классами header/footer, вместо одноименных тегов.
Остальные замечания вызывают сомнения, особенно с учетом приведенных ранее примеров работ. Многие из рекомендованых работ также выполнены красиво, но с отсуплением от типового шаблона. К примеру, в каких-то работах списки навыков и образования были в виде таблицы. Очевидно, что использование таблицы не особо совместимо с нумерованным или ненумерованным списком. При этом списки в моей работе присутствуют, но ограничены навигацией, где это наиболее уместно в данном дизайне.
В общем и целом, считаю, что выполненная мной работа по качеству ничем не уступает, а во многом и превосходит большинство работ получивших полные баллы. Согласен, что некоторые оступления от критериев оценки присутствуют, но практически все они определены подходом к дизайну.
Примеры работ присутствуют по ссылке here под блоком с примером кода.
Ссылка на гитхаб присутствует в блоке контакты. Данная ссылка ведет на страницу с самим сиви на гитхабе. В задании не было указано куда конкретно на гитхабе должна вести эта ссылка.
В виду всего вышеизложенного, считаю что максимально единственным неверно выполненным моментом является отсутствие тего header, footer, main. При этом оценка должна быть 120 из 130 или около того.
Зарание спасибо.
seiumu
commented
2 years ago
Добрый день! Прошу перепроверить мою работу. Разброс по баллам среди оценщиков довольно ощутимый. От 100 до 120. Многие полученые замечания безосновательны, особенно с учетом качества выполенной работы.
Основное фактическое упущение это использование div контейнеров с классами header/footer, вместо одноименных тегов. Остальные замечания вызывают сомнения, особенно с учетом приведенных ранее примеров работ. Многие из рекомендованых работ также выполнены красиво, но с отсуплением от типового шаблона. К примеру, в каких-то работах списки навыков и образования были в виде таблицы. Очевидно, что использование таблицы не особо совместимо с нумерованным или ненумерованным списком. При этом списки в моей работе присутствуют, но ограничены навигацией, где это наиболее уместно в данном дизайне.
В общем и целом, считаю, что выполненная мной работа по качеству ничем не уступает, а во многом и превосходит большинство работ получивших полные баллы. Согласен, что некоторые оступления от критериев оценки присутствуют, но практически все они определены подходом к дизайну.
Также хочу привлечь внимание к акценту только на одном h1 теге. В моем случае их 3. Действительно практика единственного h1 тега присутствовала долгое время с целью упростить SEO. Однако, данная практика была применима к html4. C приходом html5, данное правило потеряло свою актуальность. Подтверждение по ссылке: https://cultofweb.com/blog/multiple-h1-heading-tags/#:~:text=With%20HTML5%2C%20it's%20not%20a,a%20page%20is%20completely%20fine.
Примеры работ присутствуют по ссылке here под блоком с примером кода. Ссылка на гитхаб присутствует в блоке контакты. Данная ссылка ведет на страницу с самим сиви на гитхабе. В задании не было указано куда конкретно на гитхабе должна вести эта ссылка.
В виду всего вышеизложенного, считаю что максимально единственным неверно выполненным моментом является отсутствие тего header, footer, main. При этом оценка должна быть 120 из 130 или около того. Зарание спасибо.