A Link to the checklist for evaluating the task (if it exists)
A screenshot of cross-checking marks
A final score after self-assessment, with comments:
A final score is 97 points. Self-assessment, with comments attached.
1)
2)
3)
4)
5)
A cross-check score of your Score
Comment
Добрый день!
Я знаю, что не заслуживаю пересмотра оценки, так как внесла правку в работу после начала crosscheck Tue Apr 4 04:23:58 2023 - по Минскому времени.
Но ввиду того, что работа была проверена с занижением балла более, чем на 30% без адекватного аргументирования, прошу все же рассмотреть данную апелляцию.
Хотелось бы, чтобы проверки со стороны reviewers проводились более тщательно, согласно критериям, а не анонимными лицами, которые полагают, что могут ставить баллы не имеющие под собой никакого логического обоснования.
Заранее благодарю!
A link to your deployed project https://rolling-scopes-school.github.io/alexandra376-JSFE2023Q1/shelter/
A link to the project repository on Github. https://github.com/rolling-scopes-school/alexandra376-JSFE2023Q1/tree/shelter-part2
A link to the task https://github.com/rolling-scopes-school/tasks/blob/master/tasks/shelter/shelter-part2.md
A Link to the checklist for evaluating the task (if it exists)
A screenshot of cross-checking marks
A final score after self-assessment, with comments: A final score is 97 points. Self-assessment, with comments attached. 1)
2)
3)
4)
5)
Comment
Добрый день! Я знаю, что не заслуживаю пересмотра оценки, так как внесла правку в работу после начала crosscheck Tue Apr 4 04:23:58 2023 - по Минскому времени. Но ввиду того, что работа была проверена с занижением балла более, чем на 30% без адекватного аргументирования, прошу все же рассмотреть данную апелляцию. Хотелось бы, чтобы проверки со стороны reviewers проводились более тщательно, согласно критериям, а не анонимными лицами, которые полагают, что могут ставить баллы не имеющие под собой никакого логического обоснования. Заранее благодарю!