Closed dragonfly28 closed 6 years ago
In unserem Modell werden für many-to-many Relationen jeweils zwei DB-Tabellen generiert wobei eine davon überflüssig erscheint. Beispiel im Modell Animal-Keeper:
entity animal { ... keeperList manyToMany keeper; ... }
daraus werden zwei DB-Tabellen erzeugt:
ANIMAL_KEEPERLIST ANIMAL_KEEPER_LIST
Erstere Tabelle bleibt immer leer, zweitere wird gefüllt beim Anlegen von Relationen.
Ich vermute einen Bug im Generator bzw. eine nicht dokumentierte Namenskonvention für die Benennung der Relationen.
In der neuen Barrakuda-Version schon behoben
In unserem Modell werden für many-to-many Relationen jeweils zwei DB-Tabellen generiert wobei eine davon überflüssig erscheint. Beispiel im Modell Animal-Keeper:
daraus werden zwei DB-Tabellen erzeugt:
Erstere Tabelle bleibt immer leer, zweitere wird gefüllt beim Anlegen von Relationen.
Ich vermute einen Bug im Generator bzw. eine nicht dokumentierte Namenskonvention für die Benennung der Relationen.