baptsegu
commented
7 years ago Actuellement, les groupes dans lesquels on investit sont des groupes "parfaits". Autrement dit : 1 MW investi sera 1 MW disponible toutes les heures de l'année.
Dans la prochaine version, il sera possible d'avoir un profil de facteur de charge sous forme d'une série temporelle au pas horaire (par exemple, on pourra inclure pour le thermique un % de disponibilité été et un % hiver selon la saisonnalité de la maintenance et du fortuit).
L'intérêt de découper les clusters en unités élémentaires est pour le moment nul, étant donné qu'en mode fast les contraintes dynamiques et les coûts de démarrage ne sont pas pris en compte. (à terme, le mode relaxed_accurate permettra de faire tourner la BI avec le mode accurate et la taille unitaire des groupes de production aura donc un impact sur les résultats, mais ce n'est pas encore le cas).
payementcha
Est-ce que les indisponibilités des groupes de production sont prises en compte dans la BI étant donné qu'elle se fait sur le lien ? Pour l'instant je ne mets pas d'indisponibilité sur les groupes.
Est-ce qu'il y a un intérêt à découper le cluster thermique dans le noeud virtuel par unité standard du type nx500 MW pour les ccg ? n étant grand pour être strictement supérieur à la capacité maximale dans laquelle investir ?