Closed GoogleCodeExporter closed 8 years ago
По сути, jabber:x:oob - это т.н. Extended content (
http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-xmpp-3920bis-22#section-8.4 ), я
тоже не могу найти четких указаний,
возможно ли их указывать несколько
одинаковых в одном сообщении, но в
большинстве случаев дополнительный
элемент с отдельным namespace используется
именно один раз. Подозреваю, что в
большинстве других клиентов тоже будет
обрабатываться только первая найденная
ссылка. Переделку findNamespace на поиск
нескольких элементов считаю
нерациональным, как минимум ради одних
этих ссылок смысла не вижу.
Original comment by vitalyster
on 6 Mar 2011 at 10:00
Стандартом походу действительно не
описано возможность нескольких одинаковых
x тэгов, внутри сообщения, но вот тут:
"Подозреваю, что в большинстве других
клиентов тоже будет обрабатываться только
первая найденная ссылка."
- Протестил:
Psi v.0.14: отправляет и принимает несколько;
отображает в отдельной области список
"линк (описание)". скрин: http://j.mp/hZHK0U
Miranda IM v.0.9.17: отправку не нашел; принимает
несколько, но режет описания; отображает
так же, как если послать ссылки текстом.
скрин: http://j.mp/fKFxoV
JAJC v.0.0.8.125: отправляет только один линк - для
этого отдельный таб в окне сообщений
сделан; принимает тоже только один, причем
последний (!). скрин: http://j.mp/dMzh2y
Pidgin v.2.7.10: отправляет ссылки как html (сколько
угодно); принимает тоже только ввиде html и
сколько угодно. Oob'ы тупо режет, как и тему
сообщения. скрин: http://j.mp/fNTAOf
Tkabber v.0.11.1: отправку не нашел, только как
текст; принимает несколько, ничего не
дропает; отображает как дополнительные
поля над текстом сообщения. скрин:
http://j.mp/eT1dJM
Gajim v.0.14.1: не отсылает и не отправляет
вообще. скрин: http://j.mp/ftOTSs
1. есть ли шанс что вы поменяете свое мнение
в свете этого теста?
2. если нет, то если я сделаю патч - будет ли
он добавлен в транк?
Original comment by aXe0...@gmail.com
on 10 Mar 2011 at 7:30
Patches are welcome :)
Original comment by vitalyster
on 15 Mar 2011 at 1:59
тобиш, 1 - нет, 2 - да?)
Original comment by aXe0...@gmail.com
on 15 Mar 2011 at 1:47
Original issue reported on code.google.com by
aXe0...@gmail.com
on 6 Mar 2011 at 4:39