On ne doit pouvoir sortir un joker d'une combinaison que si on le remplace

[arthaud-proust]

Nous n'avons pas implémenté une règle du jeu qui permet d'équilibrer l'utilisation des jokers :

Il faut remplacer un joker par la valeur qu'il occupe dans une combinaison pour l'utiliser ailleurs

En exemple : Suite route : 4, J, 6 On peut réutiliser le J dans une autre suite si on le remplace par un 5 rouge

2 possibilités en tête

A) Verrouiller la carte joker

• verrouiller la carte joker et la sortir si on pose une carte dessus

Exemple de test :

Sortir un joker doit lever une erreur

Arrange Suite = 4 route, Joker, 6 Rouge

Act & assert: Sortir le joker -> lève une erreur

On peut remplacer un joker par la valeur qu'il occupe

Arrange

Suite = 4 route, Joker, 6 Rouge

Act

Remplacer le Joker par un 5 rouge

Assert

Suite === 4 route, 5 Rouge, 6 Rouge Joker tout seul

B) On peut bouger le joker librement

• on peut bouger le joker librement
• le tour n'est valide que si le joker a été remplacé par une carte
• composition affichée comme invalide si joker pas remplacé
• message d'erreur "You must replace the joker to reuse it elsewhere" si tour invalide

[arthaud-proust]

Après réflexion, la solution B me semble plus simple en terme d'UX et en terme technique

• côté UX : devoir poser la carte remplaçante du joker sur le joker serait un nouveau geste à apprendre. Au contraire, bouger le joker comme toute carte et corriger la suite invalide est déjà une mécanique connue du joueur, autant la réutiliser
• côté dev : il n'y a qu'une comparaison avec le tour précédent à faire + rajouter le message d'erreur spécifique