Closed ozkriff closed 7 years ago
Яндекс предлагает "костяк команды", я думал про "ядро команды" Можно ещё "основная команда".
@QuarkDoe гугл предлагает "Основная команда"
Вообще, на сколько я помню lang team
несуществует, а как раз вместо нее выступает core team
т. е. это по сути Команда разработки языка
context.reverso настойчиво показывает "основная группа"
Вообще, на сколько я помню
lang team
несуществует, а как раз вместо нее выступаетcore team
т. е. это по сутиКоманда разработки языка
Если core team
займется например такой вещью как Rust Platform
, то будет ли это Команда разработки языка
?
@sumproxy а эта платформа будет для чего-то еще помимо самого языка Rust? Или когда core team
переключится на разработку платформы она прекратит работу над языком и языком займется другая команда? Я лично сильно сомневаюсь в этом.
@xilec просто само сочетание core team
не ограничивает деятельность группы только языком (это и инструменты кстати тоже), поэтому оно не такое точное в варианте Команда разработки языка
.
Лично я тоже за "основную группу"
Вообще, мне тоже нравятся варианты "основная команда" и "основная группа". И я похоже ошибся: все же есть отдельная Language design team.
IMHO "основная команда" лучший из худших. Но к сожалению хороших вариантов нет :(
Я за «основная команда», всё остальное хуже.
Вообще очень похоже на "команда разработки ядра". Если, конечно, у Rust есть ядро.
@serejkaaa512 https://doc.rust-lang.org/core/ есть, но это не про то
Как видно тут (значение перевода №2), это на самом деле термин - основная группа (которая служит ядром) (для работы над проектом)
. А раз он уже устоялся, надо его и использовать.
Наиболее значимые обороты с этим термином будут звучать так:
Какой итог?
Обсуждаем.