Enorm röra när jag skickar in en förfrågan om data om Anslagstavlor #11 ingen tydlig feedback kommer och sedan på en websida publiceras ett excel blad vad som skall levereras men jag kan inte se vad händer med min förfrågan.... skickar jag email så dyker en rapport upp som är ett steg i rätt riktning
- men är hafsig utan dokument nummer/version #14 etc...
Önskvärt: Jobba med publika backlogs och spårbara tasks jmf denna GITHUB yta
[ ] #14
[ ] #18
Se också
Samma problem med DIGG #50 och Riksdagens Öppna data #76, min erfarenhet med att jobba med internationell banktransaktioner så kan aldrig detta slappa röriga förhållningssätt fungera utan alla måste steppa upp 100 ggr
1) Öppna data projekt drivs av juniora personer utan vana att jobba med data eller har IT bakgrund mer vana med excel och pdf:er
2) Saker som #14 saknas och att ha feedback möjligheter mer än i email funderar man inte över
3) Påpekas fel i ett 16 miljoners projekt som NSÖD att "samma term" bör definieras på samma sätt så loggas inte det och nästa projekt lär sig inte,,.., utan det blir excel med textsträngar.... nu har vi lekt med Öppna data sedan 2012 --> 10 år känns som Projekt kyrkogården borde vara full med lärdomar DIGG #77
salgo60
commented
1 year ago 
Enorm röra när jag skickar in en förfrågan om data om Anslagstavlor #11 ingen tydlig feedback kommer och sedan på en websida publiceras ett excel blad vad som skall levereras men jag kan inte se vad händer med min förfrågan.... skickar jag email så dyker en rapport upp som är ett steg i rätt riktning - men är hafsig utan dokument nummer/version #14 etc...
Önskvärt: Jobba med publika backlogs och spårbara tasks jmf denna GITHUB yta
Se också
Exempel vad som levereras Prioritering av särskilt viktiga datamängder 26 oktober 2022 (2).xlsx
Vi har sett samma hafsverk med NSÖD projektet och hur koordinater definieras olika i olika specar....
Lesson learned
1) Öppna data projekt drivs av juniora personer utan vana att jobba med data eller har IT bakgrund mer vana med excel och pdf:er 2) Saker som #14 saknas och att ha feedback möjligheter mer än i email funderar man inte över 3) Påpekas fel i ett 16 miljoners projekt som NSÖD att "samma term" bör definieras på samma sätt så loggas inte det och nästa projekt lär sig inte,,.., utan det blir excel med textsträngar.... nu har vi lekt med Öppna data sedan 2012 --> 10 år känns som Projekt kyrkogården borde vara full med lärdomar DIGG #77