salgo60
commented
9 months ago Fredrik Nationell Dataverkstad sprider felaktigheter att det inte finns en myndighet med uppdrag badplatser se inlägg
- fundering vet han ingenting? Bygger dom inte upp kunskap trots massa år och massa miljoner?
- varför tycker han att alla kommuner skall skapa ett API om det finns hos Hav? Kanske skrota hela infrastrukturen och ha En kunskapsgraf för alla myndigheter och kommuner som Wikidata....
- nu har vi testat sedan 2010 att 290 kommuner och några 100 myndigheter skall bygga egna lösningar och bygga upp egen kompetens och facit är SFS 1999:175
”Tyvärr är det inte alla kommuner som samlar in och delar denna data på det sätt som det var tänkt, vilket delvis beror på okunskap, delvis pga. att man inte gjort jobbet till 100%. T.ex. har inte alla skapat ett API. Ett annat problem är att det inte finns någon nationell aktör, som ex. en myndighet, som har i uppdrag att samla in och dela denna data - vilket är ett stort problem. Det är väl det som du @Dennis_Priskorn (https://community.dataportal.se/uid/25) och många andra datakonsumenter efterfrågar..?”
att badvattenspecen nationella dataverkstaden pekar på som en spec för svenska badvatten skall innehålla EU:s bathing wateridentifier samma som WD Property:P9616 idag har man hittat på ett eget fältnamn hov_ref som pekar på Havsmyndighetens felaktiga valda namn NUTSKOD (se specen) - lyssna på Tim Berners Lee att "data is relationships" vid 5:10 och "the more things you connect together the more powerful it is" vid 8:10 3-1) exempel Smedsuddsbadet 3-1-1) EIONET SE0110180000001845 / EIONET SE0110180000001846 3-1-2) Havsmyndigheten SE0110180000001845 / SE0110180000001846 3-1-3) Stockholms stad websida / json 3-1-4) Wikidata / Wikipedia