Skapa skillmatrix och skillgap för digitaliseringen

salgo60 commented 1 year ago

Skall kunskapsgrafer skapas se #84 krävs nya kompetenser och organisationer som jobbar med publika backlogs, agilt....

idag verkar DIGG inte veta vad den egna personalen har för kompetens och det är samma konsulter i NSÖD projektet som inte hade API kunskaper mm. nu körs samma upplägg med otydliga leveranser i Nationell Dataverkstad #77-3 / otydliga leverabler ... och samma laguppställning,,,,
- styrgrupper med DIGG i, Vinnova etc. underpresterar
enorm skillnad att jobba mot ML forskare se corpus Riksdagens dokument
- dom skall nu bygga en KG för 5 miljoner jmf NSÖD som inte levererar, har massa externa konsulter och kostar 16 miljoner och blir inget data #77-3
26 år har det gått sedan en utredning starta om ETT Rättsinformationssystem... vi ser nu
- det är så dåliga system att Justiutiedepartementet och Regereingskansliet bollar mellan varandra vem är ansvarig
- det skrivs 2017 i Budgetpropositionen för 2017 prop. 2016/17:1 utg.omr. 4 en motivering att det är bättre med SILOS för medborgarna ---> känns att DIGG direkt borde kunna peka på verktyg för att ringa in vem som saknar en digital vision/kunskap
  - kompetensglappet med Rättsinformationssystemet uppfattar jag från utsidan är enormt
    - kärnan i projektet verkar vara kompetenta MEN
      - hur kan man skriva 2017 i Budgetsproposition att SOLOS är bättrte? Är inte bara skribenten utan alla som läser detta dokument
      - hur kan 100 myndigheter med rätt att ge ut författningar under 26 år misslyckas med att göra det på ett enhetligt sätt
        
        måste vara teknik inkompetens
        
        lednings och kompetensförsörjningsproblem
        
        centralt måste det saknas styrningskompetens
        
        dom som ger uppdragen måste sakna kompetens hur projekt styrs
        
        2022 saknas kompetens att hålla reda på vilka projekt Regeringskansliet har
        
        .....
        
        saknas visioner #104

våga ställa krav på kommuner att leverera

idag ser vi galenskap
- 3 år 16 miljoner 45 utegym av 1100 se #77-3
  - sitta utreda om kommunerna inte kan data - tyder mer på att det blir en PDF och projktet själv inte kan publicera data / jobba med publika backlogs
- en kommunallag implementeras av webadministratörer på 290 olika sätt - var är informationsarkitekter?
- inga kopplingar finns mellan Riksdagens data och kommuner
- tanken att skapa kunskapsgrafer finns inte ens i Nationell dataverkstad eller DIGG #85
- data som skapas så pratar man DCAT-AP men fattar inte att ett kontrollerat vokabulär skall finnas så vi slipper text strängar i Europeiska dataportalen se GITHUB DCAT-AP.SE #86
  - se exempel hur utegym fulöversätts och på direkt fråga varför EDP inte har kunskapsgrafer skyller dom på andra...
- projekt görs med att dumpa leverantörsreskontra och knappt några av kommunerna klarar av detta - helt visionslöst
  - det vi vill se är en digitalkedja från EU -> Riksdagens öppna data --> Kommuner/Myndigheter --> kostnad /fakturering per projekt se #20 / #19 / #78 / #80 /

våga ställa krav på myndigheter

Rättsinformationssystemet känns som en cirkus under 15 år som inte ens kan sammanställa en dokumenttyp - var är analysen #77-1
- domstolsverket som drev detta fram till 2015 och stoppade utvecklingen vet inte 2022 status var detta ärende är och vem som utreder detta - känns löjligt inkompetent --> verkar saknas helt en dokumenthantering mellan myndigheterna....
lyfta frågan om NOSAD som är duktiga kanske inte har kunskap att driva en egen kunskapsgraf #89
- jmf #84

Status idag det vi ser från utsidan

personalen hos DIGG klagar på inkompetens i den egna organisationen
externa konsulter med låg kompetens får under 3 år förbruka > 16 miljoner och komma på att dom inte är kompetenta och ingen data levereras -> projektkyrkogården #77-3 45 av 1100 utegym hittas på 3 år
- projekten är enligt mig helt digitalt visionslöst att dumpa leverantörsreskontran och inte koppla ihop det med Kommuners beslut, Riksdagens beslut och EU via ELI --> blir tramsigt se #79 , #79 Riksdagens data, #20, #75
RAÄ skapar DIGISAM 2012 -> fail Ny start nummer ? känns som det saknas substans även denna gång - sitter och pratar "barnspråk" om att det är som när järnvägen kom
- en tydlighet vad som krävs för kompetenser behövs
- "2022 nystartar RAÄ" med att skicka fram chefer utan vision mer än att det skall bli som att bygga järnvägar - det här kommer aldrig att lyckas
DIGG driver inte öppna data dom vet inte ens att färre kommuner 2022 har en Öppen data sidan jmf med dom starta med DIGG, "enkla saker" som text strings vs things för ämnesord känns det som dom inte förstår se #86
- DIGG sitter tysta i den sjunkande båten se 12 månaders tystnad
- NOSAD projektet skapar inte metadata men skall vägleda andra i digitaliseringen....
- DIGGs GD pratar "Textdata och delning av statliga utredningar för maskinell analys" med ESV och dialogen blir helt fel handlar om HTML vs. PDF dvs. ledningen har 0 kunskap om Rättsinformationsprojektets försök under > 15 år eller projekt som Riksdagens-Corpus
- Alla pratar Europeiska dataportalen och DCAT-AP men tittar vi på vad som levereras är det "fusköversättningar" och Strings not Things med dålig kvalitet
  - vi saknar personer med kunskaper i Länkade data.... detta tramsandet med dålig data har gjorts sedan 2012 ingen reagerar...
  - exempel utegyms data Tidaholms kommun
  - anti-pattern Strings not Things #77-4-2
- Dataverkstaden - skuggbacklog - tar fram efter 2 perioder med Vinnova pengar ( gissar 10 miljoner) så kan man inte definiera metadata så det hänger ihop utan det blir enormt tunt
  - vi behöver koppling beslut - vad som görs - faktura
  - vi behöver kopplingar EU - Riksdagen - Myndigheter - kommuner i hela Europa dvs.- #864 Skala Öppna data till Europa nivå
  - vi behöver #36 design mönster som minskar datasilos
  - #35 backloggar för alla aktörer

Exempel den data modell Dataverkstaden kan leverera efter 3 år för nämndsärenden... saknar helt vision och Länkade data

salgo60 commented 1 year ago

Exempel på digital inkompetens är att avfärda ett 26 år gammalt projekt som staten inte klarar av att leverera... kostnade för denna galenskap gissar jag inte heller enkelt går att ta reda på

Budgetpropositionen 2017

Exempel på galenskap är Budgetpropositionen för 2017 där ett 26 årigt projekt att skapa interoperabilitet som staten misslyckats med avfärdas med "inte längre skall ha syfte att samla... utan att det istället tydliggörs" --> 0 digital mognad och förståelse för interoperabilitet länk fråga Regeringskansliet var detta projekt 2022 - 26 år efter starten har tagit vägen - status 2022 dec vet inte Regeringskansliet att det är dom som är ansvariga.... Domstolsverket, Justitiedepartementet pekar dock på Regeringskansliet....

salgo60 commented 2 months ago

Enormt bra exempel hur en kille med rätt kunskaper kör om DIGG och alla andra är Jens se #17

min kommentar till DIGG att Jens nu sitter i förarsätet där DIGG borde sitta efter förbrukat 1 miljard

DIGG Men vi jobbar med att främja öppna på de sätt som är möjliga för oss

för en miljard måste dom kunna sätta ihop ett dreamteam nu ser vi Jens flyga förbi dom direkt…. DIGG måste skärpa till sig och ha ambitioner

Vad DIGG kostat Sverige 2018-2023 > 1 miljard enl. Statskontoret

källa Statskontorets genomlysning av DIGG

salgo60 commented 1 month ago

Vad har myndigheten DIGG för kunskaper enligt Linked in

All den hör informationen som alla DIGG anställda matar in hos Linked In borde finnas hos DIGG sp man kan hitta vilka erfarenheter, utbildningar som anställda har och att andra personer kan kontakta folk med rätt kompetens har

2024-09 funderar DIGG på om man kan ange sitt eget namn på deras forum #892
ESV maskar personnamn #8 på dom som skriver remissvar...
168 personer har angivit att dom jobbar på DIGG av dessa har bara 10 angett att dom studerat Computer Science