salgo60
commented
3 days ago Status 2024
Finns vissa GITHUB ytor men verkar då köras av extern konsult
- https://github.com/diggsweden/DCAT-AP-SE/issues
- https://github.com/diggsweden/persistent-identifiers-investigation/issues
På Dataportalen är det mer glada tillrop
Nedanstående relativt enkla frågeställning att som konsument kunne enklare hitta förändringar bland dataset på Dataportalen och vad som är nytt blir galet virrigt med egna otydliga hobbymodeller av DIGGs produktägare som 1) aldrig levererar funktionen 1) aldig är tydliga med hur dom uppfattar problemet 1) inte verkar intresserad av att ha en dialog för att förstå vilken utmaning detta har på kvalöiten på datasetten 1) konstigt att ha en titel produktägare och inte en tydlig modell vad som skall göras och följa upp vad som görs 1) se #76 och länk video 2023 okt där det är svårt att tolka vad DIGG säger... för mig känns det som DIGG inte ens har en riktning framåt utan sitter stilla och tycker saker är svåra
"Absolut, vi tar med oss den frågan!"
"jag gör en mental påminnelse nu också"
"Jag är produktägare för Sveriges dataportal, och då också beställare av
precis sånt här, så jag gör en mental påminnelse nu också"
"intern backlog eller önskelista"
-
2024-11-25 nu finns en backlog eller önskelista?!?!?
- tror vi skall tolka detta att det saknas en utvecklingsmodell #1049 när man inte vet skillnad på backlog eller önskelista
Att inte ha en tydlig utvecklingsmodell som andra förstår kan ha flera negativa konsekvenser:
1. Bristande kommunikation och samordning Utan en gemensam förståelse för utvecklingsmodellen riskerar team och intressenter att tolka prioriteringar, arbetsflöden och mål olika, vilket leder till ineffektivitet och missförstånd. 2. Långsammare beslutsfattande Om processen inte är tydligt beskriven blir det svårare att fatta snabba och välgrundade beslut eftersom det saknas riktlinjer för hur beslut ska tas och implementeras. 3. Låg kvalitet på slutprodukten En otydlig modell kan resultera i fragmenterat arbete där olika delar inte harmoniserar. Det kan leda till en produkt som inte uppfyller användarnas behov eller förväntningar. 4. Förlorad förtroende från intressenter Utan en transparent utvecklingsmodell kan det vara svårt att skapa förtroende hos användare, finansiärer och andra intressenter, eftersom de inte ser en tydlig väg framåt eller känner att deras behov tas på allvar. 5. Högre kostnader och förseningar Ineffektivitet och omarbete är ofta konsekvenser av en otydlig modell, vilket leder till förlängda tidsplaner och ökade kostnader.
Rekommendation: DIGG bör tydligt dokumentera och kommunicera sin utvecklingsmodell, inklusive: