DIGGs krav på andra organisationers data

[salgo60]

Skall vi komma bort från dagens datasilos och extremt dåliga dokumenthantering behövs tydlighet vilka krav som finns jmf #99

Alla organisationer måste uppvisas samma tydlighet och ett ekosystem måste finnas

• Riksdagens öppna data
• Riksarkivet
• RAÄ och muserna
• ESV
• .....

Skall dagens #datasilos krossas så måste en tydlighet finnas vad olika datasilos levererar för data och vilka användarfall dom stödjer så att andra som vill koppla ihop sig kan förstå.

• exempel hur galet det är idag med digitala #datasilos som inte kan styra upp sina historiska yrken - mitt försök 2021 att dom skall börja prata med varandra

Bra mönster är användarfall och UML

Se nfdi4culture.de/resources/user-stories

[salgo60]

Bra exempel hur Humlab Riksdagens Corpus "ställer krav" på Wikidata att ha parti se #324

[salgo60]

Intressanta siffror från DS 1998:10 vad kostar dagens tomteverkstad

Kostnaden av dålig data för Rättsinformation enl. DS 1998:10

12 Kostnader och vinster sid 153 - år 1998 bara för Rättsinformation..

[salgo60]

[salgo60]

Konsekvensen av detta är att ingen koppling verkar finnas mellan en websidas data , antal besökare på denna sida och metadata se #76

• länk video 2023 okt det är svårt att tolka vad DIGG säger... för mig känns det som dom inte ens har en riktning framåt utan sitter stilla och tycker saker är svåra 😢 😞 ... DIGG passerar nu 1 miljard Skr i kostnad för skattebetalare.... jag tror på Yesterdays weather 100 miljarder till kommer inte att göra skillnad....

• exempel på mönster vi ser #77 Projektkyrkogården

[salgo60]

Kollade lite snabbt igår och fler och fler kommuner tar bort sina Öppna data sidor det är nog dax att inse att detta bara blev trams med dålig data och tomma löften och lite fakturerings glada konsulter - tweet. DIGG har nu förbrukat 1 miljard i budgeterade pengar så den aktiviteten känns helt bortkastad....

Vad som hittas manuellt

• 2023-11-15 112 kommuner /psidata
• 2022-08 130 kommuner

[salgo60]

saknar pondus? En granskningsrapport från Riksrevisionen - Digitala tjänster till privatpersoner – stora utvecklingsmöjligheter för statliga myndigheter RiR 2023:6

[salgo60]

Exempel där DIGG har förväntningar på EDP Europeiska dataportalen men deras förväntninbgar och vad dom driver inte går att följa i en publik prioriterad backlog

Projektyta DIGG har github.com/diggsweden/DCAT-AP-SE/issues?q=is%3Aissue+

Problemet jag ser här är att DIGG inte driver backloggar med krav på EDP att hantera Persistenta Identifierare och att DIGG borde ha unika persistenta identifierare för issues i sin backlog som Europeiska Dataportalen kan referera till.... #72 Tydlighet med hur datasetet refereras och version, datum publicerat etc.,.. där säger den externa konsulten att detta drivs mot EDP men inte på det sätt DIGG önskar, hur kan jag prenumerera på detta vad som sker osv... var är co-creation

• se även #776 Utveckla en modell för co-creation av digitala leveranser mellan myndigheter / kommuner / Riksdagen