DIGG bör vara tankeledande och kunna tekniker som kunskapsgrafer

[salgo60]

DIGG task id: topic/237

DIGG bör vara tankeledande och kunna tekniker som kunskapsgrafer. Idag ser vi inget sådant det lilla ljus vi ser är NOSAD. Jag försökte ställa frågan till DIGG på Almedalen 2022 men känner inte ens att frågan förstods jmf EU Wikibase

video "Web open standards for linked data and knowledge graphs as enablers of EU digital sovereignty/Gandon"

Se även:

• 57

[salgo60]

• Ora Lassila, Amazon - https://www.lassila.org/
  • KGC 2022 - Will Knowledge Graphs Save Us From the Mess of Modern Data Practice

Lesson learned: People and processes are the challenge

skrivit boken "Designing and Building Knowledge graphs"

[salgo60]

Exempel hur en så enkel sak som matsvinn borde kopplas till #99 och #70 eftersom saker snabbt blir komplexa

• se Särskilt värdefulla datamängder Nationell dataverkstad - Matsvinn #3

[salgo60]

CHATGPT om kunskapsgrafer och länkade data

Jag får ofta frågan varför skall vi ha länkade data och kunskapsgrafer

ge exempel på vinsten för en myndighet och kulturinstitution

kan du skissa på ett scenario med ett kulturarv där alla samlingar har länkade data

hur skulle demokratin kunna vinna på om EU beslut, Riksdagsbeslut, åtgärder inom en kommun hängde ihop med länkade data och hade kopplingar till SDG

• dagens Riksdagsdata borde vara 5 star data #79 #71 #61 - skuggbacklog
• en kommunallag SFS 2017:725 ger upphov till 290 digitala silos
• SFS 1999:175 säger att ett Rättsinformationssystem skall skapas efter 26 år har 100 länkar skapats, se svar Regeringskansliet

Varför drivs inte detta mer strukturerat? Jag ser att i Sverige försökte man skapa ett Rättsinformationssystem med 100 myndigheter SFS 1999:175 men efter 26 år blev det 100 länkar, ingen länkade data skapades och vi har 100 silos

• se LagrummetLight och fråga Regeringskansliet på status efter 26 år , SFS 1999:175

men om politikerna inte förstår tekniken och möjligheterna kan dom inte styra upp det. Kan du beskriva varför detta borde prioriteras av dom folkvalda

inte ens Sveriges Riksdag använder Länkade data utan det är en digital Silo hur kan vi förklara för svenska politiker vad dom behöver göra med deras data och hur detta data borde vara kopplat till utfallet av deras beslut och kostnader . Jag vill se 5 star data

• 5 star data
• Riksdagens data måste vara 5 star data se #71

Tror du dagens organisationer kan leverera 5 star data? Det jag ser är behovet av mer agila organisationer. Dom som lyckas är Google, Apple, Über, Linked in

exempel på hur fel det är idag på ett seminarium "Textdata och delning av statliga utredningar för maskinell analys" diskuterades html eller pdf ordet länkade data nämndes aldrig. Vad är din slutsats vilka kompetenser saknades på det mötet

• "Textdata och delning av statliga utredningar för maskinell analys" 2021-nov-17

5 punkter varför html pdf är fel jmf med länkade data så även högre beslutsfattare utan special kompetens kan förstå det och räkna hem en investering

kan du ge ett exempel hur en statlig analys skriven med länkade data rdf skulle se ut

@prefix dcterms: <http://purl.org/dc/terms/> .
@prefix sdmx-measure: <http://purl.org/linked-data/sdmx/2009/measure#> .
@prefix sdmx-dimension: <http://purl.org/linked-data/sdmx/2009/dimension#> .
@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .
@prefix xsd: <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#> .

<http://example.com/statistics/2022-01-01>
  a sdmx-measure:Obs ;
  sdmx-dimension:refArea <http://example.com/geography/sweden> ;
  sdmx-dimension:refPeriod "2022-01-01"^^xsd:date ;
  sdmx-measure:obsValue 100000 ;
  dcterms:publisher <http://example.com/government> .

<http://example.com/geography/sweden>
  a sdmx-dimension:refArea ;
  rdfs:label "Sweden" ;
  dcterms:publisher <http://example.com/statistics-agency> .

<http://example.com/government>
  a dcterms:Agent ;
  rdfs:label "Government of Sweden" .

exempel hur ett Riksdagsbeslut baserat på en EU förordning skulle kunna kopplas till utfallet i olika svenska kommuner

@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .
@prefix eu: <http://example.com/eu-regulations/> .
@prefix sweden: <http://example.com/sweden/> .
@prefix municipality: <http://example.com/municipality/> .
@prefix decision: <http://example.com/riksdagsbeslut/> .

eu:EU-regulation-12345
  a eu:Regulation ;
  rdfs:label "EU Regulation 12345" ;
  eu:implementationDate "2022-01-01"^^xsd:date ;
  eu:applicableToMemberStates eu:AllMemberStates ;
  eu:appliesTo sweden:Sweden .

sweden:Sweden
  a eu:MemberState ;
  rdfs:label "Sweden" ;
  eu:implementationStatus eu:Implemented .

decision:Riksdagsbeslut-54321
  a eu:Decision ;
  rdfs:label "Riksdagsbeslut 54321" ;
  eu:basedOn eu:EU-regulation-12345 ;
  eu:appliesTo sweden:Sweden ;
  eu:implementationStatus eu:Implemented .

municipality:Stockholm
  a sweden:Municipality ;
  rdfs:label "Stockholm" ;
  sweden:population 974073 ;
  sweden:unemploymentRate 7.9 ;
  sweden:povertyRate 10.2 ;
  sweden:implementationStatus eu:Implemented .

municipality:Göteborg
  a sweden:Municipality ;
  rdfs:label "Göteborg" ;
  sweden:population 583056 ;
  sweden:unemploymentRate 10.4 ;
  sweden:povertyRate 12.5 ;
  sweden:implementationStatus eu:Implemented .

municipality:Malmö
  a sweden:Municipality ;
  rdfs:label "Malmö" ;
  sweden:population 347949 ;
  sweden:unemploymentRate 13.2 ;
  sweden:povertyRate 14.7 ;
  sweden:implementationStatus eu:NotImplemented .

om jag skall arbeta med kunskapsgrafer vilken utbildning behöver jag

vad är en kunskapsgraf förklara på ett enkelt sätt

mer teoretiskt tack

Länkade data - förklara länkade data vetenskapligt

vad är utmaningen

Vilken infrastruktur behövs för länkade data

Hur jobbar myndigheter med länkade data några bra exempel i Sverige

vad sker i övriga världen exempelvis med ELI

• för er som inte vet vad ELI är

[salgo60]

Varför har kommuner och myndigheter så svårt att hänga med att utveckla ny teknik vad är ditt råd?

Jag tycker dom har svårt att locka till sig ny kompetens?

Är inte personalomsättningen låg? Nya uppgifter borde innebära en annan skill matrix

[salgo60]

ett annat antipattern jag ser är Strings not things dvs. att projekt som #LibrisXL, Europeana, Europeiska dataportalen inte lär sina organisationer Länkade data utan man skapar RDF med textsträngar. Vad saknas i dessa projekt?

• Europeana projektet - 10 år skickar runt textsträngar och samlar in 55 miljoner bilder med dålig data se blog "2019 Carl Larsson who is that - sadly Europeana doesnt know --> #Metadatadebt"
• Projektkyrkogården antipattern 77-4 "Strings not Things"

[salgo60]

Linked data needs that we start communicate with each other any good advice what eco system is needed

People not used to communicate and work together any good advice how to get started

[salgo60]

Sometime I feel its better to change the whole team to get a better mentality do you agree?

[salgo60]

• Dunning–Kruger effect "Peak of mount stupid" - blog

One big issue I see is the Dunning–Kruger effect, people not skilled think they understand the complexity and underestimate it. Any advice to approach that

[salgo60]

Another problem is not learning organisation that do the same mistakes again and again and again any advice

• se projektkyrkogården

[salgo60]

I recommend having public backlogs, foster co-working, have public standup meetings and scrum of scrums meeting do you agree

• see jobtech forum
  • hur vi främjar Co-Creation
  • Semantisk interoperabilitet och vad det innebär och vilka krav det ställer på Öppen data

[salgo60]

To be part of such a team what skill-matrix should we focus on

[salgo60]

Another antipattern I see is that information is produced by webdesigners with no skills or vision in producing linked data or create an echo system were information is shared - how to address that?

• Se implementationen av Kommunala Anslagstavlor --> 290 silos
• se SFS 1999:175 blev efter 26 år 100 länkar på lagrummet.se - dialog med Domstolsverket / Riksrevsionen / Regeringskansliet / Rep
  • att Sverige inte är med av utvecklingen av ELI - The European Legislation Identifier

What to do when "outside experts" dont deliver

Another antpattern I see is that external consultants promise everything and when they deliver the projects goal has drifted to just powerpoint slides how do you address that

Another antipattern I feel is that working with Linked data to fast move in direction rdf and then you "loose" the team and nothing of value is produced

What knowledge and visions does top management need to start delivering Linked data? Today when I asked the boss of the expert Swedish Government what a Knowledge graph is I get a feeling they dont understand what to deliver and what skills are needed

Do you have examples of such a roadmap

Can you give me a checklist to see if an organisation is Linked data ready?

Can you in simple language explain the importance of this list for a non skilled top manager

Lack of data quality I call metadata debt. Do you have a good structured approach how an organsation should add quality to its data

Cleaning your data I would say you need:

1) tracability of open issues 2) versioning of your data that is possible for every one to see 3) a possibility for external consumers to add a change request 4) a possibility to subscribe on changes 5) API access

Anything else?

Open data communities push using DCAT-AP to distribute the data. The anti-pattern I see is that "strings not Things" are distributed and controlled vocabularies are not used. Can you explain WHY cross posting strings in a multi language environment is a bad pattern and LOD is important.

[salgo60]

[salgo60]

Exempel på hur chatGPT kan snabba upp specandet av datamängder med #51 och LOD

• GIST Kommundiarie / Gitlab
• Händelser

[salgo60]

• exempel hur Kungliga biblioteket i projektet LIBRISXL som starta 2010 idag 2023 fortfarande irrar runt med konstiga ämnesord för platser - #28 LIBRISXL - geografiska platser

[salgo60]

• se även Riksarkivets enormt stora metadatadebt #22 och behov av ett metadata framework #24 och brist på en backlog då det gäller metadata

• chatGPT 4 Arkivförordning (1991:446) borde uppdateras att persistenta identifierare skall användas ge ett förslag

---

Wikidata har skapat Scholia som är just en "arkiverad PID graph" för många objekt

• se alla världens politiker WikiProject_every_politician
• alla svenska politiker
  • detta används av Humlab se 5 miljoner till forskning om länkad parlamentariska data deras GITHUB issues/corpus/push releases och hur vi jobbar med detta att koppla dessa till bra källor #38
• metadata om Sveriges Riksdags dokument i Wikidata - Wikidata:WikiProject_Sweden/Swedish_Riksdag_documents
  • dvs. detta är en modell hur Riksarkivet skulle kunna samla upp allt som myndigheter skapar idag 2023 verkar Riksarkivet fortfarande jobba med att registrera "flyttkartonger i NAD" som sedan ställs på en hylla som begärs ut till en läsesal... --> 0 stöd för persistenta identifierare - se fråga 2023"
    • se hur fel Riksarkivet SBL jobbar med sin egen data och har textsträngar istället för Things "#7 Riksarkivet SBL: Släktartiklar saknar persistenta identifierare för personerna i biografierna"

---

Observera att ex. Anna Lindhs kopplingar har skapats i Wikidata dvs. metadata om Riksdagens dokument etc. finns i Wikidata där Wikidata många ggr har bättre metadata än Riksdagens Öppna data som idag 2023 inte ens verkar kunna hantera fel dom gör som #88 skapar samma person flera ggr... eller skapa #76 helpdesknummer - mer om Riksdagens Öppna data problem

• Anna Lindh Q208591 scholia - egen graf
• Gunnar Sträng Q354112 - egen graf
• Öresundsbron Q297871 - egen graf
• Ostkustbanan Q1049808
• Författare kopplat till ämnen de motionerat om rörande järnvägsinfrastruktur från 2009 och framåt
• Kopplingssprint 2022

• Anna Lind graf - en zh sveriges andra största språk ar

Exempel på dagens "ekosystem" - myndigheten Verva dokument finns nog i en flyttkartong = 0 PID:ar eller kanske 1 PID för allt?

Verva lades ner den 31/12 2008 då försvann materialet från deras webbplats.... Vervas uppdrag var att ge myndigheter, kommuner och landsting möjligheter att utveckla sin verksamhet och kompetens. Målet var att medborgare och företag skulle uppleva kontakten med förvaltningen som enkel, effektiv och ändamålsenlig.

Status idag 2023 med Vervas dokument - 17.9 hyllmeter med kartonger hos NAD

• Riksarkivet inte kan hantera persistenta identifierare från nedlagda/levande myndigheter se fråga 2023 utan det skapas bara en post i NAD att dom tagit emot datat iform av en fysisk flyttkartong (finns den digitala representationen kvar?) se "Arkiv Verket för förvaltningsutveckling VERVA" där informationen kan begäras ut till läsesalen - gissar det hämtas fram en kartong - se chatGPT om hur persistenta identifierare bör stödjas vid arkivering och vara en del av Arkivförordning (1991:446)

  • Riksdagens Öppna data identifierar inte myndigheter med en PID utan har textsträngar se

    • "#70 Riksdagens Öppna data saknar persistenta identifierare för myndigheter ex. en instruktion till en myndighet "
    • "#79 Koppling mellan Riksdagens Öppna data och myndigheters öppna data skall finnas och vice versa"
    • "#73 Digital koppling mellan Riksdagens data/ myndigheternas jobb med instruktioner/ kommunernas beslut på Anslagstavlor"

  • idag 17,9 hyllmeter hos Riksarkivet

    

• Vervas uppdrag 2006 där det ingår att styra upp Arkivlagen

  

• en enskild f.d. medarbetare skapade web eutveckling.se

Verva skulle styra upp Rättsinformationssystemet

Se Vervas instruktioner SFS:828

7. ansvara för utveckling av rättsinformation samt fullgöra de uppgifter som framgår av rättsinformationsförordningen (1999:175)

• status 2023

  • se LagrummetLight
  • fråga 2022 dec Regeringskansliet om status där Regeringskansliet har så dålig koll att ma inte vet att dom är ansvarige utan DOmstolsverket måste berätta det
  • SFS 1999:175 vad som skulle göras, intressant är DS 1998:10 och sidan 153 om Kostnader och vinsterna per år om detta hade levererats... och den demokratiska aspekten

  

[salgo60]

Ange flera författningar än Arkivförordningen som påverkas av införande av Persistenta identifierare för Things och 5-stardata

jag tycker mig se att myndigheten DIGG sätter ihop en projektgrupp som typ vet vad RDF är för att utreda persistenta identifierare i Sverige, vilka roller saknas om dom skall kunna hantera dom författningar du räknar upp påverkas

Mer om domänexperter med exempel

Vilka dokumenterade skills bör begäras av respektive roll? Idag ser vi att saker utreds men projekt kan hålla på > 20 år utan vettig leverans

• exempel utredning om att *skapa interoperabilitet mellan svenska författningar** DS 1998:10 --> SFS 1999:175 Rättsinformationsförordning --> som 2023 inte 100 inblandade myndigheter levererat och på fråga om status 2022 Regeringskansliet inte vet att dom är ansvariga

Några länder som rörts sig från Strings to Things och 5 stardata med PIDar

### Vilka lagar/förordningar har dom uppdaterat?

Vilka lagar/förordningar har dom uppdaterat?

Ett antipattern vi ser när externa konsulter etc. skall leverera att det blir bara en PDF som inte följs av någon. Vilka leveranser skall begäras av ett svenskt PID projekt?

Jag ser gärna att författningar som skall förändras beskrivs med exempel och varför det är viktigt. Kan du ge exempel där även THINGS identifieras med PIDar

[salgo60]

• mer om SDG ontology - SDG-Knowledge-Organization-System
  • test med SDGMapper att mappa svenska Riksdagens dokument se rep salgo60/SDGMapperSweden se SFS Notebook
    • dialog med dom som utvecklar SDGMapper till EU

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:sdg="http://un.org/sdg/ontology#" xmlns:viss="http://viss.lansstyrelsen.se/ontology#" 
  xmlns:lm="http://lantmateriet.se/ontology#" xmlns:tei="http://www.tei-c.org/ns/1.0">

    <!-- Definiera en badplats -->
    <rdf:Description rdf:about="http://kommun.se/badplats/1">
        <rdf:type rdf:resource="http://kommun.se/ontology#Badplats"/>
        <lm:identifier>LM-identifier</lm:identifier>
        <viss:waterQuality>viss-water-quality-data</viss:waterQuality>
        <sdg:relatedGoal rdf:resource="http://un.org/sdg/goal/14"/>
    </rdf:Description>

    <!-- Definiera en författning som hänvisar till badplatsen -->
    <tei:TEI rdf:about="http://kommun.se/forfattning/1">
        <tei:ref rdf:resource="http://kommun.se/badplats/1"/>
    </tei:TEI>

</rdf:RDF>

<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title>Författning om badplats</title>
            </titleStmt>
            <publicationStmt>
                <p>Publicerad av Kommunen</p>
            </publicationStmt>
            <sourceDesc>
                <p>Skapad digitalt</p>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
    </teiHeader>
    <text>
        <body>
            <div type="forfattning">
                <head>Författning om Badplats</head>
                <p>I enlighet med <ref target="http://un.org/sdg/goal/14">SDG 14</ref>, 
                kräver denna författning 
                att <ref target="http://kommun.se/badplats/1">badplatsen</ref> ska uppfylla 
                följande vattenkvalitetsstandarder enligt 
                <ref target="http://viss.lansstyrelsen.se/ontology#waterQuality">VISS data</ref>. Dessutom 
                måste badplatsen ha en korrekt 
                <ref target="http://lantmateriet.se/ontology#identifier">Lantmäteriidentitet</ref>. 
        </p>
            </div>
        </body>
    </text>
</TEI>

---

• SFS 1999:175 - DS 1998:10

[salgo60]

• exempel på TEI är det historiska Riksdagstrycket som nu tas fram av Humlab och använder TEI exempel u who för vem som prata i parlamentet där who är sameas Wikidata Qnummer --> att det historiska Riksdagstrycket är bättre än det Riksdagens Öppna data producerar 2023
• anledningen att det blev Wikidata är att varken Riksdagens Öppna data, Kungliga Biblioteket eller Riksarkivet SBL har bra data se Wikidata:WikiProject_every_politician

---

[salgo60]

• #75 / #77 / #73

[salgo60]

[salgo60]

[salgo60]

[salgo60]

Exempel hur dålig data som levereras idag 2023

• LIBRISXL - använder inte ens PID:ar till sina egna böcker

• RAÄ - pekar inte på Riksarkivet TORA och använder seeAlso Wikipedia

• 2020 Lantmäteriet - saknar PID:ar för kartdatat

• Riksarkivet SBL levererar bara text verkar trots ett 100 årigt projekt inte lyckats bygga upp digital kompetens och 5.stardata se #33

[salgo60]

Jämför hur Wikidata skalar för hela världen på > 200 språk Wikidata:WikiProject_every_politician