search

salgo60 / StorsthlmWIkidata

Saker StotSthlm vill göra
1 stars 0 forks source link

Vandringsleder Stockholm #2

Open salgo60 opened 1 year ago

salgo60 commented 1 year ago

Förslag första steg

dpriskorn commented 1 year ago

Vi skulle även kunna räkna antalet km skyltat led totalt fast det är en del överlappande såklart.

salgo60 commented 1 year ago

@dpriskorn inför ett Open Street Map för några år sedan pratades det om att ha en "modul" där man kunde mata tillbaka info.... att idag skicka felanmälan med bild är ju busenkelt men kräver att kommunerna kan ta emot detta och helst ge feedback

dpriskorn commented 1 year ago

Här är Stockholms kommuns sida om vandring. https://www.visitstockholm.se/se-gora/aktiviteter/vandringsleder-1/ Öppna data finns här: https://dataportalen.stockholm.se/dataportalen/ inga datamängder hittas när jag sökte på "vandr".

dpriskorn commented 1 year ago

Nacka kommun Om vandring: https://www.nacka.se/uppleva--gora/friluftsliv-motion/promenader/ Tex booleden https://www.nacka.se/uppleva--gora/friluftsliv-motion/promenader/booleden/ Öppna data: de pratar om att man ska skriva en mejl och be om datamängder man vill ha. Det är ineffektivt och ej transparent jämfört med en öppen backlog. Se https://www.nacka.se/kommun--politik/oppna-data/ De länkar till Sveriges dataportal men där finns inga datamängder från kommunen när man söker på "vandr".

dpriskorn commented 1 year ago

Södertälje kommun Om vandring: https://www.destinationsodertalje.se/se-gora/for-naturalskaren2/vandring/ Öppen data: 2 datamängder finns på dataportalen: 1) https://www.dataportal.se/sv/datasets/75_2139/vandringsleder#ref=?p=1&q=vandr&s=2&t=20&f=&rt=dataset%24esterms_IndependentDataService%24esterms_ServedByDataService&c=false 2) https://www.dataportal.se/sv/datasets/75_2204/vandringsleder-startpunkter#ref=?p=1&q=vandr&s=2&t=20&f=&rt=dataset%24esterms_IndependentDataService%24esterms_ServedByDataService&c=false Båda har [x] licens [x] vettigt filformat [x] vettigt koordinatsystem [x] förklaring T.ex. "Vandringsleder i Södertälje kommun. Datamängden består av två olika filer där KML- och GeoJSON-filerna innehåller namn på vandringslederna samt koordinater enligt format WGS84. Några av vandringslederna kommer upp flera gånger i materialet. Detta är med anledning av att vissa vandringsleder är uppdelade i flera delsträckor och att det ibland finns flera alternativa sträckningar eller anslutningssträckor exempelvis från en närliggande tätort till ledens huvudsträckning." [] information om delsträckor och deras namn i datamängden [] information om ändpunkter (gärna med identifierare som är unika och persistenta t.ex. Wikidata QID) [] information om när den inventerades senast [] information om vem som ansvarar för underhållet (gärna med identifierare som är unika och persistenta t.ex. Wikidata QID) [] information om var en översiktskarta finns (URL till mediebibliotek där filen beskrivs med strukturerad data och har vettig licens) [] information om var denna led finns beskrivet på andra ställen t.ex. Wikidata QID eller Openstreetmap relations-id se https://catalog.sodertalje.se/store/1/resource/486 bild

Overpass sökning: 15 leder inkl. delsträckor med sökningen "route=hiking and type:relation in "Södertälje kommun"" bild

salgo60 commented 1 year ago

Spontan tanke på https://www.visitstockholm.se/se-gora/aktiviteter/vandringsleder-1/

dpriskorn commented 1 year ago

Spontan tanke på https://www.visitstockholm.se/se-gora/aktiviteter/vandringsleder-1/

* bilder men skulle vilja se bild licens och även fria licenser så vi enkelt kan använda dom

Det enda som ger mening med tanke på alla myndigheter är att ha ett gemensamt mediearkiv som drivs av en kompetent statlig myndighet eller liknande organisation med finansiering och mandat från regeringen. Regeringen är på tok för slapp när den överlåter åt alla myndigheterna att själva bestämma om hur de hanterar publicerade digitala bilder. Var ska forskarna leta om 50 år när de vill hitta gamla digitala bilder? I ett utdaterad CMS som ligger hos naturkartan.se och gick ner 2045 och ingen brydde sig om att arkivera eller spara det?

Det kommer kosta att göra ett gemensamt digitalt mediearkiv som klarar av att serva datan, men det gör allt mycket enklare när vi datakonsumenter ska använda datan. Nu finns ingen sida för varje bild där man tydligt kan se licens eller länka på ett konsekvent sätt och det suger helt enkelt.

dpriskorn commented 1 year ago

Huddinge kommun Om vandring: första hit på DDG: https://kontakt.huddinge.se/org/huddingekommun/d/information-om-vandringsleder-i-huddinge-huddingel/ -> det syns tydligt i svaret att de satsar på Naturkartan och foldrar.

Öppen data: Finns 1 datamängd på dataportalen: [] licens (saknar tydlig licensangivelse tex CC0) [] vettigt filformat [] vettigt koordinatsystem bild [] förklaring Inventeringen avslutades innan följande frågor kunde besvaras för WFS är jobbigt att arbeta med som datakonsument. 🤷‍♂️ [?] information om delsträckor och deras namn i datamängden [?] information om ändpunkter (gärna med identifierare som är unika och persistenta t.ex. Wikidata QID) [?] information om när den inventerades senast [?] information om vem som ansvarar för underhållet (gärna med identifierare som är unika och persistenta t.ex. Wikidata QID) [?] information om var en översiktskarta finns (URL till mediebibliotek där filen beskrivs med strukturerad data och har vettig licens) [?] information om var denna led finns beskrivet på andra ställen t.ex. Wikidata QID eller Openstreetmap relations-id

dpriskorn commented 1 year ago

Botkyrka kommun Om vandring: https://www.botkyrka.se/uppleva-och-gora/natur-och-friluftsliv/vandringsleder -> de länkar till naturkartan i toppen på sidan.

Öppen data: bild De länkar till gemensamma dataportalen där det inte finns någon data om vandringsleder alls. 🤷‍♂️

dpriskorn commented 1 year ago

Nu har jag inventerat de största kommunerna i storstockholm. Det finns ingen större vits med att fortsätta för det är tydligt att de inte riktigt klarar av att dela öppen data om vandringsleder likt tex. Umeå, se https://opendata.umea.se/explore/dataset/vandringsleder/. Dessutom är deras val av gemensam dataportal-system ganska jobbigt. 🤷‍♂️ bild

dpriskorn commented 1 year ago

Vi skulle även kunna räkna antalet km skyltat led totalt fast det är en del överlappande såklart.

Det gick inte få fram längden i JOSM när jag markerade alla sträckorna i Södertälje av någon anledning 🤷‍♂️

dpriskorn commented 1 year ago

Signaturled Stockholm: https://www.svenskaturistforeningen.se/guider-tips/leder/signaturled-stockholm/ finns inte på OSM eller WD. Den går längs andra markerade leder och har ingen egen ledmarkering.

salgo60 commented 1 year ago

Pratade med STF Jenny Engström Presschef jenny.engstrom@stfturist.se Mobil: 0735-45 26 44 om vi kan få något av dom. Verkar som Naturkartan är deras kompis

dpriskorn commented 1 year ago

Pratade med STF Jenny Engström Presschef jenny.engstrom@stfturist.se Mobil: 0735-45 26 44 om vi kan få något av dom. Verkar som Naturkartan är deras kompis

  • jag drar ett email till henne

  • min erfarenhet med utegym är att leverantörerna är det mer fart på än kommunerna

Jag har efterfrågat öppen data från STF för flera år sedan redan. Skrev till styrelsen och fick aldrig något svar 🤷‍♂️

salgo60 commented 1 year ago

@jonassodergren se hur snyggt bra metadata om en vandringsled kan kopplas till vilka anslagstavlor som leden finns i https://github.com/salgo60/Anslagstavla/issues/11#issuecomment-1304625208 med SPARQL federation, sedan måste dokument och ämnesord och alla 190 kommunerna knytas ihop.... ETA 2045

Skall man ned på denna nivå känns det som komplexiteten växer expotentielt.... snart börjar detta bli lika struligt som det var att flytta pengar mellan olika banker, clearing system och alla olika SWIFT meddelanden som skulle användas...

salgo60 commented 1 year ago

@jonassodergren verkar som Nationell dataverkstad tar och skapar bättre Anslagstavlor det blir en till badplatsspec suprise 😮