Termkatalog - behovet att hitta termer som finns

[salgo60]

Fråga som kom upp är behovet av en gemensam Termkatalog för Öppna data i Sverige med tydliga ägare etc. så vi inte uppfinner hjulet varje gång... se hur koordinater blir olika i 3 specar

• Snyggt exempel dd.eionet.europa.eu/dataelements/99263 definierar bathingWaterIdentifier jag skapade i WD Property:P9616

• jag skrev om det på dataportalen "Eionet Data Dictionary"

  Fråga: finns det på dataportalen? se begrepp

  Antipattern

  • community där 6 specar har olika smaker för något så enkelt som koordinater
  

[salgo60]

Antipattern 2 - findability Verkar som verktyg/API utvecklare inte vet om vad som finns?

Skolverket/SCB har nu identifierare för alla skolor MEN skolmåltiders API:et verkar ha textsträngar för skolor i ex. detta API

• den skola som visas är troligen samma som

  • grundskolor-i-lund/backaskolan
  • skolenhet - Skolenhetskod 43054997 - WD Q89197007
  
  • del av WD Q89903156

Skolenhetsregistret

• Skolverket

• SCB Skolenhetsregistret
• Wikidata Property:P7894 en

[dpriskorn]

Antipattern 3 - bristande ledarskap och rollfördelning. DIGG är endast rådgivande om jag förstått rätt. Kommunerna kan utan nämnvärda konsekvenser fortsätta i sina invanda spår med kass eller ingen delning av datamängder. Med portaler där man inte ser vem som är ansvarig för en given datamängd. Med arbetsupplägg där alla beslut är osynliga och hela portalen kan försvinna från en dag till en annan utan någon förvarning eller förklaring. Där backloggar saknas. Där ansvarstagande är frånvarande. Där livcykelperspektiv på datadelning är frånvarande. Där överblick saknas. Vem av de 290 kommuner delar vilka datamängder och med vilken kvalitet? Vem är datakonsumenterna? Hur förs bäst en dialog och användartestning med konsumenterna?

[salgo60]

@dpriskorn jag kör TextaMig på denna video om NSÖD projektet helt galet initiativ med 0 leverans

• 3 år
• > 16 miljoner
• 2 timmar med bortförklaringar
  • "projektet rekommenderar" hittar jag > 15 ggr ;-) en egen påhittad roll om jag fattar rätt :cry:

Fundering Linked data - måltidsspec vid 46:30

• Måltidsspecen togs fram i ett Vinnova projekt kring 2015 / spec 2015
• NSÖD gjorde något sägs det men
  • Leverantörer som MatildaFoodtech verkar ha tagit över den och den finns på github.com/Sambruk/Open-Meal
• Jan Ainali har visat det han gjort med Linked data och pratat med NSÖD om Linked data men inget verkar använts...

Min känsla är att steget till Linked data är gigantiskt... kollar man på Livsmedelsverkets systemkarta så måste man köra Linked data är min tro

1:45:00 är slutsats av projektet

Svårt att få kommuner att publicera data dom tar inte upp att jag på en vecka fixade 1300 Utegym och 2900 badplatser genom att använda Wikidata --> 5 star data se Wikidata:Open_data_publishing

POC WIkidata vs. hur kommunerna jobbar idag - under en vecka

• jmf Wikidata utegym 1429 hittade varav 1300 på en vecka vs. kommuner enligt NSÖD spec tid 3 år = 49 stycken karta --> 1300 på en vecka vs. 49/150 veckor med endast 5 kommuner av 290 jmf 24 kommuner utan utegym data i WD
  • galet att man inte funderar över denna missmatch - min tro är alla gillar att inget levereras...
  • galet att Stockholms stad som är bäst i klassen men utanför detta projekt inte nämns 1:55:00 Nationella dataverkstaden som tar över...

[dpriskorn]

@dpriskorn jag kör TextaMig på denna video om NSÖD projektet helt galet initiativ med 0 leverans

• 3 år

• > 16 miljoner

• 2 timmar med bortförklaringar

  • "projektet rekommenderar" hittar jag > 15 ggr ;-) en egen påhittad roll om jag fattar rätt :cry:

Fundering Linked data - måltidsspec vid 46:30

• Måltidsspecen togs fram i ett [Vinnova projekt kring 2015

](https://www.mynewsdesk.com/se/orebro_kommun/pressreleases/oeppen-skolmatsinformation-1215611) / spec 2015

• NSÖD gjorde något sägs det men

  • Leverantörer som MatildaFoodtech verkar ha tagit över den och den finns på github.com/Sambruk/Open-Meal

• Jan Ainali har visat det han gjort med Linked data och pratat med NSÖD om Linked data men inget verkar använts...

Min känsla är att steget till Linked data är gigantiskt... kollar man på Livsmedelsverkets systemkarta så måste man köra Linked data är min tro

1:45:00 är slutsats av projektet

Svårt att få kommuner att publicera data dom tar inte upp att jag på en vecka fixade 1300 Utegym och 2900 badplatser genom att använda Wikidata --> 5 star data se Wikidata:Open_data_publishing

POC WIkidata vs. hur kommunerna jobbar idag - under en vecka

• jmf Wikidata utegym 1429 hittade varav 1300 på en vecka vs. kommuner enligt NSÖD spec tid 3 år = 49 stycken karta --> 1300 på en vecka vs. 49/150 veckor med endast 5 kommuner av 290 jmf 24 kommuner utan utegym data i WD

  • galet att man inte funderar över denna missmatch - min tro är alla gillar att inget levereras...

  • galet att Stockholms stad som är bäst i klassen men utanför detta projekt inte nämns

1:55:00 Nationella dataverkstaden som tar över...

Ska vi uppmärksamma https://skattebetalarna.se/sloseriombudsmannen/ på detta?