se även dialog om dålig data som starta på FB och "fel" hittade i badvattendata se issues
Vi borde ha en mer tydlig modell för koordinater/ytor för en badplats så det data som levereras av Hav, Lantmäteriet, kommunerna kan på sikt delas och även förstås av externa konsumenter.
Idag är det datat som skickas till EU otydligt och tom med så dåligt att det inte duger för Wikipedia se troliga fel i datat
pratar man med Hav på telefon så pratar dom provtagningsplats men kollar man deras data så kan tom jag säga att dessa punker är felaktiga (punkterna finns på land en bra bit från platsen). Lantmäteriets markering var badplatsen är känns dock 100 procent korrekt (kartografisk generalisering görs i presenterad karta men det behöver vi inte ta höjd för om vi kan få data som data)
jag skulle vilja ha en mer tydlighet om det är det kommunerna rapporterar in och är det inte provtagningsplatsen som rapporteras så borde dom lita på Lantmäteriets data jmf hur OSM taggar provtagningsplatser
OSM man_made=monitoring_station gissar att de flesta vattenprovtagningar som görs är anpassade till strömmar i området och att det görs manuellt -->
se även dialog om dålig data som starta på FB och "fel" hittade i badvattendata se issues
Vi borde ha en mer tydlig modell för koordinater/ytor för en badplats så det data som levereras av Hav, Lantmäteriet, kommunerna kan på sikt delas och även förstås av externa konsumenter.
Idag är det datat som skickas till EU otydligt och tom med så dåligt att det inte duger för Wikipedia se troliga fel i datat
Lekmanna försök
badplats koordinat
en enkel koordinat som gör att de som har en websida kan markera en punkt på kartan jmf Air bnb, Google Street Map, Badkartan, Trip advisory, Instagram location 253897602, Facebook location 162124203848163, Wikipedia/Wikidata, Open Street Map relation/10228276, Geonames 10375817...
Lantmäteriet brukar ha en diffus punkt med texten badplats alltid i vattnet det skulle jag säga är swimming area som punkt
jmf Tag:leisure=swimming_area
pratar man med Hav på telefon så pratar dom provtagningsplats men kollar man deras data så kan tom jag säga att dessa punker är felaktiga (punkterna finns på land en bra bit från platsen). Lantmäteriets markering var badplatsen är känns dock 100 procent korrekt (kartografisk generalisering görs i presenterad karta men det behöver vi inte ta höjd för om vi kan få data som data)
jag skulle vilja ha en mer tydlighet om det är det kommunerna rapporterar in och är det inte provtagningsplatsen som rapporteras så borde dom lita på Lantmäteriets data jmf hur OSM taggar provtagningsplatser
Ytor jag vill se som CC-0 data![image](https://user-images.githubusercontent.com/14206509/120092920-d2805880-c116-11eb-9a64-d7943b8a94ca.png)