Feedback Badplatsdata DPV Lidköping

[salgo60]

• Datatset datasets/391_2066 hittat via email från datahamstern (nota bene datahamsterns twitter konto är suspended, lesson learned vi skall inte lita på sociala media)
• Spec

1. Fråga: Borde det inte finnas en koppling mellan datat och den spec som använda se community.dataportal.se/topic/87

   1. borde inte ovan nämnda spec vara på engelska gissar AiRbnb, TripAdvisory, Google är dom som är datadrivna och letar data som detta

2. euType borde kanske vara med i data? Hav har i sitt API euType dvs, att badet har skickats till Eu känns som det borde vara med då vi har en enorm otydlighet med identifierare etc. plus att det kanske är en kvalitetsstämpel för turister?!?!?

3. saknar bilder med licens cc-0

4. WEB länkar

   1. Bör finnas den sida som berättar om badförbud, avrådan
   2. Bör kanske finnas sida som jag som "kund" hittar det allmänna (gärna samma som den med avrådan innan men för Flisbäck anges badplatser-och-utomhusbad men sidan badplatser--motionsspar/filsback beskriver badet bättre.... hm...
      1. saknar sida på engelska

5. FYI: I Wikidata försöker jag mig nu på ett nytt sätt att hantera P9616 "Eionet bathingWaterIdentifier" är det inte ett EUbad utan bara finns hos Hav så rankas den ned till deprecated se

   1. normal - WD Q106708005#P9616
   2. deprecated/orekommenderad rang - WD Q106708006#P9616 det är den lilla pilen som innebär rank deprecated --> med för att vid "normal" SPARQL sökning med operator wdt så kommer dom inte med jmf hur jag gjort samma med dåliga koordinater

[salgo60]

stänger denna