Städa upp datakvalitet koordinater badplatser

[salgo60]

Fråga Havs- och vattenmyndigheten: Har ni tittat på att städa upp era koordinater med andra källor? Vad har ni testat och vad fungerar?

Kontakta kommuner direkt Jag har via facebook tagit kontakt med några kommuner men 1) ofta inget svar 1) jag skickar med länk till Issues på GITHUB men nu tycker Facebooks ML algoritm att jag inte får posta länkar (se bild nedan) så FB känns som ett omoget sätt att kommunicera. Vi har tidigare försökt "driva in" data från kommuner om Vindskydd etc. länk men dom flesta förstår inte ens vad Öppen Data är. I några större kommuner som Uppsala får man data men känns som hjulet uppfinns varje gång och man är inte vana att jobba agilt. Finns några som sticker ut som Umeå, Södertälje, Gävle men inga som har plattformar att logga fel/diskutera... ett anti-pattern jag ser mer och mer är glada tillrop på Linked in med likes... att likt Wikidata använda en extern publik prioriterad backlog - backlog WD / senaste ändringar / gratis programvaran Phabricator / att jobba agilt

Fråga: Er erfarenhet av kompetens/ kvalitet på datakällor / APIer / enkelhet kommunicera med för att städa data 1) Kommuner 1) Öppna communities som Wikidata / OSM 1) Lantmäteriet se https://github.com/salgo60/Svenskabadplatser/issues/63#issuecomment-843747571

[salgo60]

Pratade kort med "Havs- och vattenmyndigheten" Stina och om koordinater och indelning av bad görs av kommunerna

• "Havs- och vattenmyndighetens" blir glada om dom får badplatser som även inte är EU bad rapporterade till sig

• skillnad på NUTSkod och bathingwaterindicator kunde inte redogöras för blir email senare https://github.com/salgo60/Svenskabadplatser/issues/54

• fel koordinater ansvaret är kommunernas ingen verkar kolla vad dom gör. Hos kommunen får man leta reda på personen som är ansvarig data om det skall finnas i APIet ex. SE0812425000002821 / karta

  • se API och fält contactMail/contactPhone karta där 2350 har <contactMail> och 2599 <contactPhone>

• i VISS finns finns sjöid och t.ex. Mälaren kan vara uppdelad på > 10 olika delar --> detta bör ses över https://github.com/salgo60/Svenskabadplatser/issues/73

• vid provtagning så är punkten för provtagning beroende av strömmar etc,... kan vara att 2 närliggande bad behöver olika mätpunkter förstår jag

• inrapportering av Bad till EU sker i december

[soleildeminuit]

Ok, det låter som att ni har en bra dialog! Tyvärr är det bara 40 % av "test locations" som har en epost-adress angiven under responsibleAuthority. En del har angivit personnamn, och inte en funktionsbrevlåda, vilket kan försvåra kontakt. Känns spontant som att de här bristerna skulle kunna avhjälpas med tydligare instruktioner kring hur formulären fylls i, men jag vet inget om hur de ser ut idag.

[salgo60]

Inget "Intresse" för dialog hos Hav se email - stänger denna