Riksarkivet SBL Projekt på drift - för 62 år sedan var alla överens om att längre än 30 år till fick det inte ta

[salgo60]

Projekt på drift - saknas projektkompetens hos Riksarkivet? Jämför med SKBL

se även

• 15

• 53

• 16

---.

• Kungl. Maj:ts proposition nr 86 år 1962

• Kungl. Maj:ts proposition nr 86 år 1962 När staten skulle ta över ägarskapet/finansieringen av SBL gjordes en omfattande utredning om allt från Allmänna principfrågor beträffande SBL:s utgivning och utgivningstakt till kompetenskrav och lönegrader för redaktionen till antalet skrivmaskiner och den årliga kostnaden för vård och förnyelse av dessa samt kostnaden för redaktionens sex telefoner, en i varje rum, (2 400 kronor per år) och städning av lokalerna (2 000+300 kronor per år). Här är några citat: "Med oförändrad utgivningstakt skulle det enligt de sakkunniga ta 190 år att fullborda SBL, den åtgångna tiden oberäknad. Därtill kommer enligt utredningen den kontinuerliga tillväxten av materialet. Under förutsättning av oförändrade urvalsprinciper kan tillväxten i enlighet med den av utredningen gjorda beräkningen medföra, att tiden för att fullborda SBL skulle uppgå till ca 300 år." "Statskontoret utgår från att styrelsen för lexikonet i sina petita redogör för arbetets fortskridande men vill föreslå, att redogörelse därutöver årligen skall lämnas till ecklesiastikdepartementet rörande uppnådda resultat, möjligheterna att hålla den föreskrivna tidsramen, efterföljandet av fastställda direktiv, t. ex. om den genomsnittliga artikellängden, etc." Vad står det i den senaste redogörelsen angående möjligheten att hålla tidsramen? "Flertalet remissinstanser accepterar, att den fortsatta utgivningstiden maximeras till 30 år. Vikten av att den under hittillsvarande förhållanden beräknade utgivningstiden sänkes betonas allmänt. Statens organisationsnämnd anför sålunda, att den av utredningen föreslagna tiden för verkets fullföljande, 30 år, förefaller väl avvägd med hänsyn till alla på detta problem inverkande omständigheter."

Det är nu alltså 62 år sedan alla var överens om att längre än 30 år till fick det inte ta...

Lexikon över lexikon (skrivet 2017) Citat från avsnittet om SBL: "För närvarande är redaktionen i färd med att avsluta bokstaven S och totalt sett samlar lexikonet nästan 10 000 personer. Lexikonet utges i tryckta band och när utgivningen är färdigställd, vilket beräknas ske år 2021, har det totala antalet band blivit nära 40." Nu skriver vi 2023 och man har precis börjat med bokstaven T om jag förstod föredraget rätt.

---

Kanske dax att styra upp detta "fantastiska jobb" med "fantastisk budget" som aldrig levereras #6

• Åsa Karlsson har koll på historiska svenskar En artikel i Släkthistoria (2018) med följande citat: "– Det är ett fantastiskt jobb, man pratar historia hela dagarna men har inte samma press på sig som på universiteten, säger hon."

[salgo60]

Svenskt kvinnobiografiskt lexikon: skbl.se jmf med SBL arbetade 100 ggr snabbare

se Notebook

[salgo60]

Nu 2024 släpper man en csv fil med dåligt data, inga persistenta identifierare för församlingar/namn, använder inte SKOS, har inga källor kopplade till fakta och trots att det anställts specialister på API:er så blev det en statisk csv fil som jag undrar hur den skall versionshanteras... #53

• oroar mig mycket att Riksarkivet inte arbetare med sin dåliga metadata #29
• att inte API finns som kan hantera Persistenta Identifierare i arkiverat material - IA
  • eller API:er som hantera länkröta hos myndigheter/arkiv/museer - IA

[salgo60]

• jag pratade med SKBLs ledningsgrupp 2020 dec och om jag fattade rätt så fick dom inget bra stöd av den forskning SBL gjorts
  • utan nya skattepengar gick till att leta i samma gamla böcker efter samma icke dokumenterade källor SBL hade forskat i....
    • finns ett stort problem med att Proveniance inta tas upp hos forskarna och SBL i deras csv filer...
      • exempel min reflektion till forskarna i Riksdagens Corpus - deras egen reflektion
      • Umeå forskarna i projektet Familia
      • min feedback till Riksarkivet #50 / KB / RAÄ / @andre-jernung SND Svensk Nationell Datatjänst
• lyssnar man på intervjun med SBL så sitter man varje dag och skriver kartotekskort över personer i dagens dagstidning - det saknas helt digital mognad

[salgo60]

FB fråga vad hände med tidplanen

[salgo60]

• ChatGPT "Kungl. Maj:ts proposition nr 86 år 1962 så gjordes en översikt hur lång tid det tar för olika riksarkiv att producera bibografier och man kom fram till att Sveriges projekt skulle ta 300 år MEN sa att dom skulle få 30 år till. Idag 62 år senare sitter vi med bokstaven A-T och säkert 60 år till i ett projekt som har svgårt att skapa bra dataset, kan inte referera källor som finns hos Riksdarkivet själva på ett proffsigt sätt exempelvis, födelseböcker, NAD arkiv för att inte tala om hur illa Kungliga Biblioteket har skapat sin tidningsdatabas som inte verkar ha möjlighet att refereras till med Persistenta identiofoierare eller har en tanke att ha Persistenta identifierare för personer/platser / händelser som nämns i artiklarna dvs. samma problem vi ser med Riksarkivet SBL

Fråga: Idag 2024 hur har det gått för andra länders biografiprojekt? Finns det bra exempel på Riksarkiv som jobbar datadrivet och proffesionellt? Riksarkivet har börjat titta på LLM för arkiven men tycker förståelsen för 5 stardata lyser med sin frånvaro förutom för deras projekt TORA som tyvärr dom inte lyckades få andra att använda"

[salgo60]

ChatGPT om tjänstemannaansvar och projekt som Riksarkivet SBL

• länk chatGPT