Riksdagens Öppna data är ej 5 star open data

[salgo60]

• Internet Archive web.archive.org/web/20240606032653

Riksdagens Öppna data är ej 5 star open data ex. har samma som Wikidata jmf Nobelprize.org,

skulle även vilja se en tanke med ett Ekosystem där Riksdagens Corpus i TEI-Parla-Clarin format och samma som Wikidata jmf welfare-state-analytics/riksdagen-corpus

• lyssna på Tim Berners Lee att "data is relationships" vid 5:10

• Bilden nedan hur TEI länkar Wikidata se mer för äldre Riksdagstrycket

• Data.europa.eu data quality guidelines - doi:10.2830/333095
  • sida 97

[salgo60]

Denna data om Riksdagspersoner över tid verkar nu

• "födas" i WIkidata
  • som förhoppningsvis är data med bra källor....
• användas av Uppsala ML projekt welfare-state-analytics/riksdagen-corpus
• kanske hamna hos LIBRIS se https://github.com/salgo60/Wikidata_riksdagen-corpus/issues/81

Förhoppningsvis skapas inga nya SILOS se #81

[salgo60]

Exempel på visualiseringar som kan göras om bra metadata kan leverera

Riksdagens Öppna data som kureras och kopplas till 5-star data #71 se exempel på aktivitet Kopplingssprint

• SPARQL Vilka skriver motioner ihop i Svenska Riksdagen 2018 - tweet
  

  • MP:ar från 2 olika partier som motionerade ihop 2021

• co-occurring Ämnen på Riksdagsdokumenten

koppling Högsta domstolens domar <-> SOU:er Justitieråd som citerar utredningar de själva var delaktiga i - twitter - lördagsintevjun vid 31 min där detta togs upp som ett problem - video om bakgrunden

[salgo60]

Chat GPT

[salgo60]

• egenskaper i Wikidata för Svenska Riksdagsmän länk

[salgo60]

Bra video varför LLM inte är lösningen utan Kunskapsgrafer behövs

[salgo60]

Exempel hur 5 stardata borde koppla regleringsbrevet till vad som görs

• idag tar det Statskontoret > 15 månader att granska DIGG och detta kan vi medborgare inte se i DIGGs regleringsbrev som finns i Riksdagens Öppna data - jag ser att DIGG inte kan skapa ekosystem #82
  • ingenting kopplas med Things utan det blir bara massa pdf:er och strings - #76 Ett Ekosystem måste skapas så att det går att ta ut statistik och jämföra kommuner/myndigheter/museer..
• samma med SFS 1999:175 som efter 24 år inser man att det inte levererats och utreds under 1 år på nytt
  • efter20 år visste inte ens Regeringskansliet att dom var ansvariga
  • 2024 utreder man detta under 1 år som tagit >.20 år att leverera Ju2023/02684
    • Varför syns inte detta i Riksdagens öppna data?
    • Varför skall saker som drivits > 20 år behöva utredas?
    • var är dom publika backloggarna? / vilka myndigheter som inte levererar? / delresultat som producerats
      • spår av struktur finns på lagrummet.se, lite spretiga powerpoints och GITHUB....

Med bra 5 stardata är allt ihopkopplat och spårbart

Kopplingen mellan Riksarkivet och Riksdagens Öppna data

• Riksarkivet är idag ett arkiv som inte kan hantera digital information med persistenta identifierare se deras svar 2023 det verkar vara kartonger som hamnar på hyllor
  • "Riksarkivet: Hantera Persistenta Identifierare i arkiverat material via API:er vad är status?"
    • pratade med Riksarkivets chefsjurist 2024-jan och han förstår inte ens frågan dvs. hur skall dom då kunna lösa problemet fast dom haft ansvar och pekat på behovet

Kopplingen mellan beslut och resultat

• exempelvis SFS 1999:175 som inte levereras efter > 20 år och behöver mer än ett år att utreda 2024 hur man skall gå vidare, med bra 5 stardata skall man med ett klick kunna se
  • kostnader i staten/mynhdigheter/ kommuner som är kopplade till Riksdagens data
  • status om exempelvis SFS 1999:175 är implementerat - idag verkar inte Regeringskansliet ens ha unika dokumentnummer
  • leveranser som är gjorda av respektive myndighet
    • 2024 har inte ESV unika persistenta identifierare för Sveriges myndigheter - hur skall man då kunna koppla ihop saker
    • DIGG sågas av Statskontoret att inte ens deras egna mål kan kopplas till Regeringsbrevet i Riksdagens öppna data
      • hur skall en sådan myndighet kunna får ordning på Sveriges infrastruktur - vad kommuner/myndigheter levererar
    • projekt som implementera SFS 1999:175 har nu körts i > 20 år dvs. vilka myndigheter finns kvar och vilka finns endast på Riksarkivets hyllor - det behövs persistenta unika identifierare för alla Sveriges myndigheter över tid
  • projektyta

[salgo60]

Exempel hur bristen på 5 stardata drabbas

• Regeringskansliet vet inte att dom ansvarar för ett projekt att leverera SFS 1999:175 efter > 20 år
• ESV skapar en remissdatabas men personerna är inte identifierbara #8 dvs. FAIRDATA F1 det byggs aldrig upp kompetensnätverk och det går inte att skapa citation graphs DIGG / Riksdagen
  • fråga DIGG utredning hur skall personer hanteras #19
  • fråga DIGG vem använder en persistent identifierare #17
  • myndigheter saknar persistenta Unika identifierare #18 /
• Riksarkivet har inte koll på vilka författningar man lagrar och det går inte att exempelvis digitalt hämta fram en viss författning #17 (web.archive.org/web/20240526111731)...
  • de dataset som levereras av Riksarkivet saknar tydlig bra beskrivning se #111 / #53 / #54
• DIGG skriver nya specar men har massa textsträngar och verkar inte unikt kunna identifiera personer dom arbetar med eller är anställda hos dom, detta trots man kört projekt i flera månader att speca persistenta identifierare....
  • DIGG tror någon annan skall peka på problem med Riksarkivets dåliga data