Eu, como [tipo de cargo/ usuário / papel em sistema], gostaria que [descrição breve da funcionalidade], então [consequência ou o porque da requisição da atividade].
Critérios de aceitação
Lista de critérios a serem observados pela equipe de engenharia durante a elaboração e construção da tarefa. Seja claro(a), descreva os pontos que são importantes para você:
Ex 1: Fale sobre qual deve ser o comportamento da funcionalidade;
Ex 2: Fale sobre quais validações um formulário deve conter;
Ex 3: Fale sobre os tipos de impressão uma página deve suportar;
Ex 4: Fale sobre os tipos de usuários podem realizar a ação requisitada;
Critério 5;
Critério 6
Anexos
Este tópico é opcional mas pode ser utilizado para incluir objetos a serem analisados ou demonstrações que podem ser utilizados de exemplo.
Referências
Este tópico é opcional mas pode ser utilizado para enumerar items de referências como links ou bibliografia.
Exemplos
1) Descrição do requisito
Como Usuário Administrador do OPAC, gostaria que o botão de publicação de periódicos possuisse DESTAQUE, assim poderia ter um indicativo visual de cuidado antes de clicar.
Critérios de aceitação
Para que esta tarefa seja considerada concluída deve conter os seguintes pontos:
O botão de publicação deve possuir um tom vermelho que se destaque dos outros elementos de tela;
O botão deve conter o modo daltônico para que os membros daltônicos do time de publicação possam identifica-lo com facilidade;
O botão deve ter conter um indicativo de "descrição de ação" ao posicionar o mouse e aguardar alguns segundos.
Anexos
N/A
Referências
N/A
2) Descrição do requisito
Como Usuário visitante do OPAC, gostaria que a página de artigos fosse adaptativa para celulares, assim poderia utilizar meu dispositivo móvel para navegar com mais facilidade.
Critérios de aceitação
Os seguintes pontos devem ser contemplados:
Os botões de navegação nesta tela devem ser de fácil acesso e possuir fácil toque;
Os textos nesta tela devem possuir tamanho adequado para leitura seguindo os padrões da W3C;
Deve-se agrupar em blocos as seções de página para facilitar a navegabilidade;
Anexos
N/A
Referências
N/A
3) Descrição do requisito
Como administrador do processo de qualidade, gostaria de ter um pré visualizador de HTML, assim poderia validar a marcação dos XMLs antes de envia-lo para publicação.
Critérios de aceitação
Os seguintes pontos devem ser contemplados:
O visualizador de HTML deve ser auto contido e não depender de internet;
O visualizador de HTML deve funcionar a partir do SPS 1.8;
O visualizador de HTML deve exibir o conteúdo da mesma forma que o site oficial;
O visualizador de HTML deve projetar as tabelas de forma correta;
Descrição da nova funcionalidade
Eu, como [tipo de cargo/ usuário / papel em sistema], gostaria que [descrição breve da funcionalidade], então [consequência ou o porque da requisição da atividade].
Critérios de aceitação
Lista de critérios a serem observados pela equipe de engenharia durante a elaboração e construção da tarefa. Seja claro(a), descreva os pontos que são importantes para você:
Anexos
Este tópico é opcional mas pode ser utilizado para incluir objetos a serem analisados ou demonstrações que podem ser utilizados de exemplo.
Referências
Este tópico é opcional mas pode ser utilizado para enumerar items de referências como links ou bibliografia.
Exemplos
1) Descrição do requisito
Como Usuário Administrador do OPAC, gostaria que o botão de publicação de periódicos possuisse DESTAQUE, assim poderia ter um indicativo visual de cuidado antes de clicar.
Critérios de aceitação
Para que esta tarefa seja considerada concluída deve conter os seguintes pontos:
Anexos
N/A
Referências
N/A
2) Descrição do requisito
Como Usuário visitante do OPAC, gostaria que a página de artigos fosse adaptativa para celulares, assim poderia utilizar meu dispositivo móvel para navegar com mais facilidade.
Critérios de aceitação
Os seguintes pontos devem ser contemplados:
Anexos
N/A
Referências
N/A
3) Descrição do requisito
Como administrador do processo de qualidade, gostaria de ter um pré visualizador de HTML, assim poderia validar a marcação dos XMLs antes de envia-lo para publicação.
Critérios de aceitação
Os seguintes pontos devem ser contemplados:
Anexos
N/A
Referências
N/A