Apresentação de referências XSL

[javani]

Nas citações em bloco, a apresentação das referências é duplicada.

[robertatakenaka]

Como está o XML neste trecho?

[javani]

Oi Robs,

Está assim: tyrosine kinase activity and is associated with cell growth, survival and differentiation. In human breast cancer, HER2 overexpression is reported in 20-30% of breast carcinomas <xref ref-type="bibr" rid="B01"/><xref ref-type="bibr" rid="B03"/><xref ref-type="bibr" rid="B04"/>1-5,

Bom retorno!!

Bjs,

Javani Araujo SciELO Brasil - www.scielo.org FAPESP - CNPq - FAP UNIFESP - BIREME

---

Avenida Onze de Junho, 269 04041-050 - São Paulo-SP - Brasil Tel.: 55-11-5083-3639 www.scielo.org | www.scielo.br

Em 30/07/2013 09:19, Roberta Takenaka escreveu:

Como está o XML neste trecho?

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/scieloorg/PC-Programs/issues/38#issuecomment-21786772.

http://www.scielo15.org/ SciELO 15 anos http://www.scielo15.org

[robertatakenaka]

É necessário adotar um padrão. Por favor, cheque a documentação do PMC como deve ficar no XML o elemento xref para intervalos. Ou se usa xref para cada referencia ou um único xref para o intervalo. Qual será o correto?

[javani]

Há diferenças entre a JATS e a v3.0 como segue. Facilitaria se adotássemos a versão v3.0.

Segue a sample da JATS. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/pmcdoc/tagging-guidelines/article/pmc-jats1-sample2.xml

SI Appendix ), we chose m = 2 and estimated the interval sizes. A future improvement of the method would be to select the number of intervals and their locations using nonparametric approaches such as have been developed for the coalescent ( 5 , 27 – 30 ).

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3538216/ Já na versão 3.0 http://dtd.nlm.nih.gov/publishing/tag-library/3.0/FullArticleSamples/pnas_sample.xml sence of the CCR5 mutation.

Because some parameters (e.g., rate constants) are difficult to estimate based on available data, we implement an uncertainty analysis to assess the variability in the model outcomes caused by any inaccuracies in estimates of the parameter values with regard to the effect of the allelic mutation. For these analyses we use Latin hypercube sampling, as described in refs.52–56, Our uncertainty and sensitivity analyses focus on infectivity vs. duration of infectiousness. To this end, we assess the effects on the dynamics of the epidemic for a range of values of the parameters governing transmission and progression rates:β_{îıı^^,^^,k k^^→i,j} andγ _{http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC56941/ Javani Araujo SciELO Brasil - www.scielo.org FAPESP - CNPq - FAP UNIFESP - BIREME --- Avenida Onze de Junho, 269 04041-050 - São Paulo-SP - Brasil Tel.: 55-11-5083-3639 www.scielo.org | www.scielo.br Em 30/07/2013 09:38, Roberta Takenaka escreveu: > É necessário adotar um padrão. Por favor, cheque a documentação do PMC > como deve ficar no XML o elemento xref para intervalos. > Ou se usa xref para cada referencia ou um único xref para o intervalo. > Qual será o correto? > > — > Reply to this email directly or view it on GitHub > https://github.com/scieloorg/PC-Programs/issues/38#issuecomment-21787723. ## http://www.scielo15.org/ * * _SciELO 15 anos_ http://www.scielo15.org}

[robertatakenaka]

Javani Acho que não. Não é devido a diferença de versão. Acho que isso foi coincidência.

Veja http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/pmcdoc/tagging-guidelines/article/tags.html#el-xref

<xref ref-type="bibr" rid="B1">1</xref>–<xref ref-type="bibr" 
   rid="B3">3</xref>

"Tag ranges of cross references by including an for the first item, an en-dash (–), and an for the last item. PMC will display the range as tagged."

Se assim, for feito, acredito que ficará correto no site, sem necessidade de corrigir a XSL.