Separar informações de Notas - author-notes e fn-group

[RPostalli]

No XML existem dois tipo de notas, as relacionadas a autor <author-notes> que ficam em <front> e as notas gerais <fn-group> que ficam em <back>. Ambas elas documentadas no SPS:

• http://docs.scielo.org/projects/scielo-publishing-schema/pt_BR/latest/tagset.html#author-notes
• http://docs.scielo.org/projects/scielo-publishing-schema/pt_BR/latest/tagset.html#notas-gerais

O site SciELO e homologs, interpreta tudo como notas de rodapé (<fn-group>) e joga no final da página. Como estamos lidando agora com problemas em afiliação, as notas de autor serão de extrema importância para a identificação, por exemplo de algo que veio como afiliação mas na verdade é uma nota DE AUTOR, como um mini currículo.

MAS, para que faça sentido esta informação de autor, deverá aparecer abaixo dos nomes de autor, assim como fazem o PMC.

Exemplo PMC: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3854364/

Exemplo de como aparece hoje em nosso site (tudo junto em rodapé) http://homolog.xml.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-46652015000200111&lng=en&nrm=iso&tlng=en

[lpanebr]

Existe um terceiro tipo de nota de rodapé que também é aceito pelo pmc. São aquelas notas comuns em áreas das sociais e afins em que algo do conteúdo é explicado. No caso do pmc essas footnotes aparecem inline seja no título ou no conteúdo do body.

Exemplo de footnote inline:

Eu vou interditar todas as máquinas, porque todas estão fora de uso. São prensas de engate de chaveta e estão totalmente fora de uso. São máquinas de 1976. Agora, aparentemente ele achou melhor comprar prensas novas e jogar essas¹1

Aqui aparece o texto da footnote que normalmente fica no rodapé dos pdfs .

. Eu fui falar pra ele [empresário] assim: “Olha, a lei determina que nós não podemos jogar. Você não pode repassar isso. Você não pode! Você não pode repassar”. Ele falou: “Não esquenta não. Eu vou repassar isso aí, não vai ter problema de nota, não vai ter problema de nada. Eu vou no toma lá dá cá e vai lá pro nordeste, vai lá não sei para onde mas eu vou repassar”. Mas eu alertei ele, eu falei: “Olha, não”. Mas...

Att. Luciano

Em qua, 15 de abr de 2015 15:05, Renata Postalli notifications@github.com escreveu:

No XML existem dois tipo de notas, as relacionadas a autor que ficam em e as notas gerais que ficam em . Ambas elas documentadas no SPS:

- http://docs.scielo.org/projects/scielo-publishing-schema/pt_BR/latest/tagset.html#author-notes

http://docs.scielo.org/projects/scielo-publishing-schema/pt_BR/latest/tagset.html#notas-gerais

O site SciELO e homologs, interpreta tudo como notas de rodapé () e joga no final da página. Como estamos lidando agora com problemas em afiliação, as notas de autor serão de extrema importância para a identificação, por exemplo de algo que veio como afiliação mas na verdade é uma nota DE AUTOR, como um mini currículo.

MAS, para que faça sentido esta informação de autor, deverá aparecer abaixo dos nomes de autor, assim como fazem o PMC.

Exemplo PMC: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3854364/

Exemplo de como aparece hoje em nosso site (tudo junto em rodapé)

http://homolog.xml.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-46652015000200111&lng=en&nrm=iso&tlng=en

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/scieloorg/Web/issues/251.

[robertatakenaka]

@lpanebr : Olá Luciano, pode inserir aqui onde está a informação de que o PMC aceita esta nota de rodapé em linha. Grata.

[lpanebr]

@robertatakenaka a informação não está exatamente explícita e não há exemplos... interpretei assim pela questão da proximidade com a citação (imagem abaixo), e sei que aceitam pois é maneira padrão que exportamos e enviamos para o PMC.

Isso, no meu entendimento, seria somente para as footnotes que não dizem respeito nem ao artigo como um todo e nem tampouco aos autores.

Olhando lá novamente vi que possuem outro tipo ainda usando <notes> para disclaimers [1]

[1] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/pmcdoc/tagging-guidelines/article/dobs.html#dob-pmcdisc