[curso opac] tickets diversos

[RPostalli]

Bom dia,

Anotei alguns tickets que foram discutidos no dia do curso de páginas secundárias do OPAC, listo eles neste ticket para conhecimento e análise se são coerentes.

• Botão despublicar não deve existir;
• Em "página" o usuário deve poder reorganizar os itens;
• Em "página" o usuário deve poder criar sub-itens;
• Em "página" o usuário deve poder filtrar por acrônimo;
• Em "página" não pode existir a possibilidade de criarem uma página com o mesmo nome (ocorreu isso no dia do curso);
• Criar um template fixo para as páginas secundárias;
• Rever localização do corpo editorial.

[jfunez]

Bom dia @RPostalli

Sobre a funcionalidade de "publicar"/"despublicar" foi solicitado desde o começo de projeto, (@jamilatta pode confirmar).

E pelo que eu lembro, o comentado na capacitação não era remover e sim trocar o nome (ou etiqueta) dessa ação, para evitar confusão entre: a ação despublicar (tirar do site) e despublicar (no sentido de tirar conteúdo do "acervo" SciELO).

Então podemos mudar o primeiro item da lista, para:

• Modificar a etiqueta das ações: publicar/despublicar para: ... ? (tem alguma sugestão para usar?)

Outra coisa apontada por Solange, era não mostrar para o usuário (visitante do site) o motivo da despublicação...

Outra sugestão que podem nos enviar seria os motivos pelos quais um conteúdo pode ser tirado do ar, por enquanto temos 3:

• plagio;
• conteúdo indevido;
• problema de direitos autorias.

Abs!

[RPostalli]

Juan, lembro que algum meses atras o Jamil me perguntou sobre a errata e retratação e eu informei que não existe a despublicação. Quem solicitou esta funcionalidade?

Como a Solange disse, a forma correta para informar a comunidade científica sobre erros e plágio, são 3 tipos de publicação, a Errata, a Retratação (total ou parcial) ou a Manifestação de Preocupação.

É antiético uma base dados retirar do ar um documento que já passou por todos os processos editoriais até a efetiva publicação que provavelmente já foi consultado e até mesmo citado. É de obrigação da base divulgadora dos dados publicados, informar o que ocorreu com aquela publicação para que os usuários tomem as devidas providencias caso tenham usado aquela pesquisa para sua própria pesquisa e para a comunicação como um todo a comunidade científica. Revistas que publicam muitas erratas pu retrações ficam na mira das avaliações das bases a qual elas publicam.

Todas as nossas documentações são baseadas no COPE: Committe on Publication Ethics. http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf

Temos em SciELO os Guias: Guia para o registro e publicação de retratações e manifestações de preocupação http://www.scielo.org/php/level.php?lang=pt&component=56&item=53

Guia para o registro e publicação de Errata http://www.scielo.org/php/level.php?lang=pt&component=56&item=65

Guia de Errata e Retratação (Documentação Interna) https://docs.google.com/document/d/1KWLRaydUt6hxy6I-LzL7OJ-JfQFtoK0_rNkeTK4n2w4/edit

Tome como exemplo as publicações reais de uma Errata em SciELO

Errata HTML com link para artigo com erro: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-37132016000100078&lng=en&nrm=iso&tlng=en

Artigo com erro HTML (informação da errata ao final do documento: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-37132015000600560&lng=en&nrm=iso&tlng=en:

Tome como exemplo as publicações reais de uma Retratação Parcial em SciELO

Retratação parcial HTML abrange o texto do problema: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2359-39972016000200186&lng=en&nrm=iso&tlng=pt

Retratação parcial PDF do artigo, as duas figuras estão tarjadas: http://www.scielo.br/pdf/abem/v57n8/02.pdf

Retratação parcial HTML (sem as figuras com problema): http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27302013000800002&lng=en&nrm=iso&tlng=pt

Tome como exemplo as publicações reais de uma Retratação Total em SciELO

Retratação PDF, é inserido na prima folha o texto do motivo da retratação (criado pelo editor) e a tarja de artigo retratado: http://www.scielo.br/pdf/eins/v12n3/1679-4508-eins-12-3-0361.pdf

Retratação HTML, é retirado todo o body e back mantendo-se apenas o front e em body é inserido o texto do motivo da retratação (criado pelo editor) : http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-45082014000300361&lng=en&nrm=iso&tlng=en Tome como exemplo as publicações reais de uma Retratação Total em SciELO

Retratação: Simultaneamente aos documentos acima, o texto da retratação PDF e o XML são publicados no primeiro fascículo a ser disponível, nesta retratação existi um link para o artigo retratado (caixa amarela - não encontrei exemplo agora)

Por fim, não tem como a gente definir, como seu exemplo: plagio; conteúdo indevido; problema de direitos autorias.

Por que precisamos do texto redigido pelo editor dizendo para a comunidade científica formalmente o que ocorreu. Além disso se a retratação for parcial, o artigo não "sairia". Não temos como prever isso e o documento não "pode sair do ar".

[RPostalli]

Acabei de conversar com a Solange aqui, o uso da ferramenta despublicar seria em casos de problemas técnicos com artigos normais (não casos de retratação ou errata e etc), apenas casos que corrigiríamos o documento e posteriormente republicaríamos. Ou seja o texto deveria ser apenas um 404.

[alexxxmendonca]

Para os casos de erro técnico e que serão reprocessados, sugiro algo em linhas breves:

Página* temporariamente indisponível.

*Também pode ser "conteúdo" ao invés de "página".

[RPostalli]

Sim, a ideia é essa, gosto do temporariamente indisponível.

[jfunez]

@RPostalli Longe de mim [nós], querer impor uma outra operativa para "despublicar" (no sentido de alterar ou indisponibilizar de forma permanente) documentos publicados previamente no catálogo da SciELO. A funcionalidade de "publicar/despublicar" como foi apresentada e discutida na capacitação era realmente para remover temporariamente do site. Esta funcionalidade não foi invento nosso, foi passado para nós, com argumentos de que no passado teria sido necessário "tirar" conteúdo do site temporariamente ( o que não é possível com a ferramenta atual, Metodologia SciELO).

A minha pergunta foi: qual etiqueta ou nome devemos dar para a funcionalidade infelizmente nomeada de "publicar"/"despublicar"? aceitamos sugestões.

@alexxxmendonca obrigado!

[RPostalli]

@jfunez da forma como foi criado, ela tem o intuito de suprir o que seria a errata e principalmente a retratação. Só me coloquei querendo explicar que este documento existe e nestes casos não se pode usar o método de "despublicar". É importante o conhecimento de todos nos processos de publicação destes tipos de documentos (que podem e vão ser melhorados no futuro).

Estes 3 casos abaixo, abarcam apenas possibilidades de "despublicar" permanentemente, casos que utilizaremos a publicação de retratação.

plagio; conteúdo indevido; problema de direitos autorias.

Por isso peço por favor que criem apenas o formato despublicar:

conteúdo temporariamente indisponível

Obrigada.

[jfunez]

👍