search

scieloorg / packtools

Python library and command-line utilities to handle SciELO PS XML files.
http://packtools.readthedocs.org
BSD 2-Clause "Simplified" License
11 stars 23 forks source link

avaliar a possibilidade de permitir mais que 1 orgname em <aff> #30

Closed leticiaquino closed 9 years ago

leticiaquino commented 9 years ago

Há algumas afiliações que apresentam mais que uma instituição em uma única <aff>. Atualmente nossa orientação é de identificar esse tipo de afiliação da seguinte forma:

...
<contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Russo</surname>
            <given-names>Jane A.</given-names>
          </name>
          <xref rid="aff1" ref-type="aff">1</xref>
          <xref rid="aff2" ref-type="aff"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff1">
        <label>1</label>
        <institution content-type="normalized">
Universidade Federal do Rio de Janeiro</institution>
        <institution content-type="orgname">Universidade Federal do Rio de Janeiro</institution>
        <country country="BR">Brasil</country>
        <institution content-type="original">Universidade Federal do Rio de Janeiro e Universidade do Estado do Rio de Janeiro – Brasil</institution>
      </aff>
      <aff id="aff2">
        <institution content-type="normalized">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</institution>
        <institution content-type="orgname">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</institution>
        <country country="BR">Brasil</country>
      </aff>
...

Porém, a meu ver seria mais simples se pudéssemos identificar dois orgnames numa mesma aff.. Exemplo:

<aff id="aff1">
        <label>1</label>
        <institution content-type="normalized">Universidade Federal do Rio de Janeiro</institution>
        <institution content-type="orgname">Universidade Federal do Rio de Janeiro</institution>
        <institution content-type="normalized">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</institution>
        <institution content-type="orgname">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</institution>
        <country country="BR">Brasil</country>
        <institution content-type="original">Universidade Federal do Rio de Janeiro e Universidade do Estado do Rio de Janeiro – Brasil</institution>
      </aff>

Porém, nesse caso teríamos dois orgnames e dois normalized. Há algum impedimento para SciELO de apresentar duas tags com o valor "normalized"?

gustavofonseca commented 9 years ago

@leticiaquino o problema que vejo é a falta de associação entre elementos que, ao meu ver, deveriam estar associados. Por exemplo o orgname e seu respectivo normalized.

leticiaquino commented 9 years ago

@gustavofonseca e se inserirmos uma letra ou número para "linkar" com o normalized correspondente? Exemplo:

<aff id="aff1">
        <label>1</label>
        <institution content-type="normalized-a">Universidade Federal do Rio de Janeiro</institution>
        <institution content-type="orgname-a">Universidade Federal do Rio de Janeiro</institution>
        <institution content-type="normalized-b">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</institution>
        <institution content-type="orgname-b">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</institution>
        <country country="BR">Brasil</country>
        <institution content-type="original">Universidade Federal do Rio de Janeiro e Universidade do Estado do Rio de Janeiro – Brasil</institution>
      </aff>
gustavofonseca commented 9 years ago

@leticiaquino você acha mesmo que essa abordagem é melhor do que a atual? A atual me parece muito mais intuitiva, limpa..

lpanebr commented 9 years ago

Apresentar mais que uma instituição em uma única não me parece boa ideia. Parece mais uma tentativa de fazer o XML imitar o papel, que, como sabemos, aceita tudo...

Meu entendimento da JATS é que a deve ter apenas uma afiliação.

@leticiaquino você tem algum problema específico que essa abordagem visa resolver?

Em ter, 2 de jun de 2015 10:39, Gustavo Fonseca notifications@github.com escreveu:

@leticiaquino https://github.com/leticiaquino você acha mesmo que essa abordagem é melhor do que a atual? A atual me parece muito mais intuitiva, limpa..

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/scieloorg/packtools/issues/30#issuecomment-107955991.

gustavofonseca commented 9 years ago

@leticiaquino: ping! Podemos esquecer esse assunto e fechar o ticket? =D