Closed gustavofonseca closed 11 years ago
"organizer" não se enquadraria melhor como "contributor"?
outras chaves também presentes em "creators" são: ("collaborator", "coordinator", "corporate_author", "individual_author", "organizer" e "translator") destas colocaria apenas "corporate_author" e "individual_author" como autores e o restante como contribuidores, confere?
Fala Allison, esse assunto é meio complicado pq são conceitos de biblioteconomia. Eu não vou saber te explicar, mas faça assim:
author: individual_author, corporate_author, organizer contributor: editor, translator, collaborator, other, coordinator
Abraço, Gustavo.
2012/11/4 allisonvoll notifications@github.com
"organizer" não se enquadraria melhor como "contributor"?
outras chaves também presentes em "creators" são: ("collaborator", "coordinator", "corporate_author", "individual_author", "organizer" e "translator") destas colocaria apenas "corporate_author" e "individual_author" como autores e o restante como contribuidores, confere?
— Reply to this email directly or view it on GitHub.
A aplicação não está totalmente aderente ao novo modelo de dados e por consequência os autores não são recuperados: