Closed gustavofonseca closed 4 years ago
Penso que seria bacana incluirmos a definição de CrediT no glossário, o que vocês acham?
Penso que seria bacana incluirmos a definição de CrediT no glossário, o que vocês acham?
Boa :)!!
@gustavofonseca já fiz essa solicitação, só falta criar os textos. Veja https://github.com/scieloorg/scielo_publishing_schema/issues/879
Não sei se isso já foi discutido/decidido, mas seria interessante referenciar esta documentação em
<role>
e<contrib>
:)
Vou fazer isso.
Não sei se isso já foi discutido/decidido, mas seria interessante referenciar esta documentação em
<role>
e<contrib>
:)
@cinthia-vieira e @RPostalli, fiz as alterações. Peço que revisem novamente por gentileza.
@gustavofonseca sugestões:
* Em contrib, deixar a frase "Recomenda-se o uso da taxo..." em Note, junto com as outras notas similares.
Posso fazer isso, mas considero que o texto fica empobrecido com esse uso excessivo de Note.
* Em role não ficou claro que o uso da taxonomia é exclusivo para role em contrib e não deve ser usado em element-citation. Sugiro inserir uma nota ao final da documentação ou informar no texto inicial.
Mas não há tal exclusividade. Se <role>
é aceito dentro de <element-citation>
então nada impede que seja utilizada a taxonomia.
@gustavofonseca
Sobre: Posso fazer isso, mas considero que o texto fica empobrecido com esse uso excessivo de Note.
Tornou-se um padrão o uso de Note para esse tipo de informação, é estranho que algumas informações estejam em notas e outras não, sendo que elas possuem exatamente o mesmo intuito. O empobrecimento acredito que é uma visão sua, mas não é para os usuários nem para a equipe de produção. Essas notas não são excessivas, pelo menos não para nós. Mas fica a seu critério, foi só uma sugestão.
Sobre: Mas não há tal exclusividade. Se
Isso muda as ferramentarias inclusive markup, a Roberta não estava prevendo a inserção de role com Credit em element-citation (ou estava @robertatakenaka). Siga com a documentação como está mas sugiro replicar os tickets nos repositórios pertinentes (considerando web já que o role deverá ficar como hiperlink)
O que esse PR faz?
Adiciona documentação narrativa sobre a representação de informação sobre contribuição dos autores de acordo com a taxonomia CrediT. O texto foi baseado na recomendação da JATS4R disponível em https://jats4r.org/credit-taxonomy
Onde a revisão poderia começar?
O texto está sendo trabalhado em https://docs.google.com/document/d/1UwHgZc-99cnRlg5lfbLMPAbfWmDLmgMYY1fxgdh9ScI/edit?usp=sharing
Algum cenário de contexto que queira dar?
n/a
Screenshots
n/a
Quais são tickets relevantes?
821
Referências