Beleg übernehmen von (Teilmenge) - Fehler beim Lagern. Offene Menge: -X

[DAKO-IT-MP]

Details

• Current version number: 23.2.3 Build 1008324
• [✅] Test status checked in Mobile Manager
• Function or route (request): PUT /Documents/{destinationDocumentKey}/Predecessors/{sourceDocumentKey}
• Error (response):

  {
  "StatusCode": "InternalServerError",
  "ResponseCode": "42-000",
  "ResponseId": 0,
  "ResponseIdDescription": "Undefined",
  "Message": "Fehler beim Lagern. Offene Menge: -3",
  "Details": {
  "SQLFehlerNr": "0",
  "SQLTmpID": "0",
  "ehlerNr": "102004",
  "ExtMessage": "",
  "ExceptionName": "ELagerungException"
  }
  }

  Hallo liebes SL-API-Support-Team,

ich versuche eine Teilmenge in eine Gutschrift zu übernehmen. Leider erhalte ich die genannte Fehlermeldung. Und ich hoffe auf Hilfe :-)

Mandant: WUNDF Artikel: Bodenfliese(300011)

Steps to replicate the behavior:

{
 "Positions":[
  {
   "ArticleNumber":"300011",
   "Quantity":3,
   "Identifier":"6F485452-8A0D-4921-A21E-13CB9DC52E45",
   "SerialNumber":"300011-20221206",
   "Warehouse":"100",
   "StoragePlaceIdentifier":1
  }
 ]
}

[ThorstenPoppe]

Hallo Herr Prinz,

das selbe Problem haben wir auch festgestellt und betrifft nur Belege, die vorher eine Auslagerung durchgeführt haben und nun im Nachfolgebeleg eine Einlagerung durchführen sollen. Das Problem entsteht nur bei der Übernahme von Teilmengen in den Nachfolgebeleg, wird die komplette Menge übernommen kommt keine Fehlermeldung. Wir haben für einen Anwendungsfall eines Kunden eine Beleg mit einer Auslagerung im Eingangsbereich erstellt, dieser soll dann in einen Wareneingang übernommen werden, dort erhalten wir bei Übernahme einer Position mit einer Teilmenge die gleiche Fehlermeldung. Als Workaround haben wir dir Möglichkeit gefunden, die Position mit der kompletten Menge zu übernehmen und anschließend über die Route https://demo.slmobile.de/demoApi/Help/Api/PUT-Documents-documentKey-Positions-documentPositionIdentifier die Menge zu reduzieren.

[DAKO-IT-MP]

Hallo Herr Poppe,

vielen Dank für Ihren Vorschlag. Es behebt zwar nicht den Fehler, stellt aber ein guten Workaround dar. Ich werde es auf jeden Fall mal probieren.

VG Morris