Closed alexandrecuer closed 3 years ago
D'accord. Ça sera fait. Aussi, monsieur Benoit et moi, sommes penchés sur la modélisation de la prise en glace du sous sol aujourd'hui. Je vais faire compléter le notebook avec aussi.
Il faut faire mûrir ce logigramme ....il n'est pas encore compréhensible...a le relire, je pense qu'il faut y intégrer des bouts de code dedans pour qu'on ait une vraie vision d'ensemble et de détails en même temps
Bonjour monsieur,
Voici une proposition de logigramme.
J'aurais bien vu quelque chose de plus autoporteur et complet comme ceci, avec des éléments de code....
le voilà en zip
Bien reçu. Mais on pourrait rajouter un START et un END?
il y a les flèches pour lire le logigramme.... est-ce que START et END vont apporter quelque chose ? à part être dans les soit-disant canons de l'algorithmique je dirais en plus qu'on n'est pas à END à proprement parler, l'étape dont on précise l'algorithmique sert à passer de i-1 à i
Je suis en train de modifier le notebook pour l'améliorer
@tous : pour essayer de clôturer cette issue avant de partir en vacances, j'ai essayé de finaliser le notebook décrivant le couplage....
faites moi passer vos remarques 2 illustrations au crayons sont très provisoires, je vais les mettre au propre... on pourrait envisager à peu de frais de faire tourner le code dedans pour avoir quelques sorties en illustration et égayer le tout
https://github.com/seviprince/dromotherm/blob/master/01_couplage.ipynb
Bonjour,
La dernier point Algorithme de résolution, il y a un souci d'indice du schéma de Euler explicite
Tsable(i)=Tsable(i-1)+step*dTsable(i-1)/dt =Tsable(i-1)+step*diff(i-1)
pourtant c'est ce qu'on fait dans le code
OK tu dois avoir raison c'est parce que j'appelle diff[i] quelque chose qui pour toi est diff[i-1] en fait je pense
C'est ça. C'est juste un problème d’appellation
alors il faut que je modifie le code pour être cohérent...je le ferais ensuite....
Pour t'avancer un peu, je viens de te refaire l'illustration pour le schéma simplifié...je vais la mettre en ligne
ca donne celà
NON c'est faux l'échangeur est
à contre-courant, c'est celà :
voilà ce que donne le notebook en pdf...c'est quant même mieux pour l'impression
alors il faut que je modifie le code pour être cohérent...je le ferais ensuite.... Pour t'avancer un peu, je viens de te refaire l'illustration pour le schéma simplifié...je vais la mettre en ligne ca donne celà
Bien reçu. C'est toujours avec libre office que vous l'aviez fait?
Non ça cest avec gimp J'ai mis le fichier xcf ds le dossier imagesEnvoyé depuis mon smartphone Samsung Galaxy.
-------- Message d'origine -------- De : "> seviprince (par Internet, dépôt noreply@github.com)" notifications@github.com Date : 23/07/2020 17:47 (GMT+01:00) À : seviprince/dromotherm dromotherm@noreply.github.com Cc : Alexandre CUER alexandre.cuer@cerema.fr, Author author@noreply.github.com Objet : Re: [seviprince/dromotherm] finalisation du notebook 01_couplage.ipynb (#12)
alors il faut que je modifie le code pour être cohérent...je le ferais ensuite....
Pour t'avancer un peu, je viens de te refaire l'illustration pour le schéma simplifié...je vais la mettre en ligne
ca donne celà
Bien reçu.
C'est toujours avec libre office que vous l'aviez fait?
--
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly or view it on GitHub:
https://github.com/seviprince/dromotherm/issues/12#issuecomment-663082992
on peut fermer cette issue vu que le notebook est bien remanié....
y intégrer entre autre les éléments d'algorithmique et qu'il y ait une bonne fluidité de lecture
logigramme_algorithme au format open office draw - y intégrer le test sur Tsor_dro > y