Prise en compte des pertes par conduction dans le stockage

[seviprince]

Bonjour, J'ai fait de nouvelles simulations avec la prise en compte des pertes conductives. En effet, le premier cas de figure selon lequel on fait marcher le dromotherm sans consommation aucune revient à recharger indéfiniment le stockage. Mais nous devons prendre en compte les pertes par conduction pour que l'énergie emmagasinée soit "évacuée". pertes.pdf

J'ai donc ajouté le flux perdu par conduction à l'équation diff de Tsable dans le module sencity ( j'ai pas encore "commité " la version) Quand je fais

def StockLoop(self,i):
        """
        réalise une itération sur la température du stockage

        calcule la dérivée de la température du massif de stockage en K/s ou °C/s

        retourne la valeur de Tsable[i+1]

        4 cas distincts :

        1) appel d'énergie en provenance du bâtiment + dromotherme en marche

        2) appel d'énergie en provenance du bâtiment + dromotherme arrêté

        3) pas d'appel d'énergie en provenance du bâtiment + dromotherme en marche

        4) pas d'appel d'énergie en provenance du bâtiment + dromotherme arrêté
        """
        pac=self.agenda_pac[i]
        dro=self.agenda_dro[i]
        if pac==1 and dro==1:
            der = (self.msto * self.cpsto * (self.Tinj_sto[i] - self.Tsor_sto[i]) - self.Pgeo[i]-(self.Tsable[i]-Tsous_sol(1, i))/(e_iso/(lamda_iso*S_iso))) / (self.msable * self.cpsable)
        if pac==1 and dro==0:
            der = (- self.Pgeo[i]-(self.Tsable[i]-Tsous_sol(1, i))/(e_iso/(lamda_iso*S_iso)) )/ (self.msable * self.cpsable)
        if pac==0 and dro==1:
            der = (self.msto * self.cpsto * (self.Tinj_sto[i] - self.Tsor_sto[i])-(self.Tsable[i]-Tsous_sol(1, i))/(e_iso/(lamda_iso*S_iso))) / (self.msable * self.cpsable)
        if pac==0 and dro==0:
            #der = -(self.Tsable[i]-Tsous_sol(1, i))/(e_iso/(lamda_iso*S_iso))
            der =0

        self.diff[i+1]=der

        ## schéma de discrétisation
        return self.Tsable[i]+self.step*der

J'obtiens

Mais si je fais:

def StockLoop(self,i):
        """
        réalise une itération sur la température du stockage

        calcule la dérivée de la température du massif de stockage en K/s ou °C/s

        retourne la valeur de Tsable[i+1]

        4 cas distincts :

        1) appel d'énergie en provenance du bâtiment + dromotherme en marche

        2) appel d'énergie en provenance du bâtiment + dromotherme arrêté

        3) pas d'appel d'énergie en provenance du bâtiment + dromotherme en marche

        4) pas d'appel d'énergie en provenance du bâtiment + dromotherme arrêté
        """
        pac=self.agenda_pac[i]
        dro=self.agenda_dro[i]
        if pac==1 and dro==1:
            der = (self.msto * self.cpsto * (self.Tinj_sto[i] - self.Tsor_sto[i]) - self.Pgeo[i]-(self.Tsable[i]-Tsous_sol(1, i))/(e_iso/(lamda_iso*S_iso))) / (self.msable * self.cpsable)
        if pac==1 and dro==0:
            der = (- self.Pgeo[i]-(self.Tsable[i]-Tsous_sol(1, i))/(e_iso/(lamda_iso*S_iso)) )/ (self.msable * self.cpsable)
        if pac==0 and dro==1:
            der = (self.msto * self.cpsto * (self.Tinj_sto[i] - self.Tsor_sto[i])-(self.Tsable[i]-Tsous_sol(1, i))/(e_iso/(lamda_iso*S_iso))) / (self.msable * self.cpsable)
        **if pac==0 and dro==0:
            der = -(self.Tsable[i]-Tsous_sol(1, i))/(e_iso/(lamda_iso*S_iso))
            #der =0**

        self.diff[i+1]=der

        ## schéma de discrétisation
        return self.Tsable[i]+self.step*der

j’obtiens un résultat très désordonné

La différence provient du dernier cas if dro==0 and pac==0

Ma préoccupation est la suivante: Si le dromotherm et la pac sont à l'arrêt, devrait-on prendre en compte les pertes conductives??

[alexandrecuer]

@febron : j'espère que ta soutenance s'est bien passée :-)

[seviprince]

Bonjour monsieur, Oui ça s'est très bien passé.

[B-Stutz]

Bonjour à tous, Je confirme, Prince a fait une très belle soutenance et a bien répondu aux questions ! Très bonne journée à tous Benoit

De: "seviprince" notifications@github.com À: "seviprince/dromotherm" dromotherm@noreply.github.com Cc: "Subscribed" subscribed@noreply.github.com Envoyé: Samedi 19 Septembre 2020 21:42:43 Objet: Re: [seviprince/dromotherm] Prise en compte des pertes par conduction dans le stockage (#15)

Bonjour monsieur, Oui ça s'est très bien passé.

— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, [ https://github.com/seviprince/dromotherm/issues/15#issuecomment-695348802 | view it on GitHub ] , or [ https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AQHHAC4LMS74NF4NDXIKHL3SGUCTHANCNFSM4PAGKEHA | unsubscribe ] .

[alexandrecuer]

Super donc on peut s'attendre à une mention bien voire très bien :-) bravo Fébron Envoyé depuis mon smartphone Samsung Galaxy.

-------- Message d'origine -------- De : "> B-Stutz (par Internet, dépôt noreply@github.com)" notifications@github.com Date : 20/09/2020 12:00 (GMT+01:00) À : seviprince/dromotherm dromotherm@noreply.github.com Cc : Alexandre CUER alexandre.cuer@cerema.fr, Comment comment@noreply.github.com Objet : Re: [seviprince/dromotherm] Prise en compte des pertes par conduction dans le stockage (#15)

Bonjour à tous,

Je confirme, Prince a fait une très belle soutenance et a bien répondu aux questions !

Très bonne journée à tous

Benoit

De: "seviprince" notifications@github.com

À: "seviprince/dromotherm" dromotherm@noreply.github.com

Cc: "Subscribed" subscribed@noreply.github.com

Envoyé: Samedi 19 Septembre 2020 21:42:43

Objet: Re: [seviprince/dromotherm] Prise en compte des pertes par conduction dans le stockage (#15)

Bonjour monsieur,

Oui ça s'est très bien passé.

—

You are receiving this because you are subscribed to this thread.

Reply to this email directly, [ https://github.com/seviprince/dromotherm/issues/15#issuecomment-695348802 | view it on GitHub ] , or [ https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AQHHAC4LMS74NF4NDXIKHL3SGUCTHANCNFSM4PAGKEHA | unsubscribe ] .

--

You are receiving this because you commented.

Reply to this email directly or view it on GitHub:

https://github.com/seviprince/dromotherm/issues/15#issuecomment-695768216