librehat commented 9 years ago

目前Shadowsocks-Qt5其实只是一个shell的角色（图形前端），实际上最核心的功能是依赖于各个Shadowsocks后端（Python、libev、Go、NodeJS）。请在本issue下参与是否有必要用C++/Qt写一个后端并内建于Shadowsocks-Qt5的讨论。

好处

Shadowsocks-Qt5自此成为一个standalone的客户端。免去用户再安装、配置其它后端的烦恼（电脑小白们的用户体验会高很多）。但是保留调用目前「四大Shadowsocks金刚」作为后端的功能。
前后端更加紧密的结合
新后端可以作为独立项目「libqt5shadowsocks」，写成library以供调用
坏处
明显地需要投入大量精力去开发和测试（而我显然没有这么多时间，如果没人帮忙填坑，开发进度就会异常缓慢）
一旦clowwindy在shadowsocks-python版加入新功能，内建后端也会需要跟进，即需要后期持续性的投入
用户并不一定需要一个新的后端，现有的四个版本的后端已经足够使用(?)

clowwindy commented 9 years ago

建议直接静态链接 shadowsocks-libev

librehat commented 9 years ago

@clowwindy Fantastic! 能否写个libshadowsocks的开发文档？应该就是调用local里面的函数吧。

clowwindy commented 9 years ago

直接链接然后按照自己的需要写一个 ss-local 的 main 函数挂在 GUI 的 event loop 里面，或者单独开个线程跑，设置参数，加改参数后重启 eventloop 的逻辑就行了

librehat commented 9 years ago

@clowwindy 好，周末我再捣鼓一下。

另，对于Linux平台的话是动态链接libshadowsocks还是静态链接呢？

elvisw commented 9 years ago

个人觉得： Windows可以直接打包shadowsocks-libev的exe Linux可以把shadowsocks-libev作为依赖打包（不过发行版太多了，真要打的话一个debian的deb再加上一个ArchLinux的aur就让人抓狂了）

librehat commented 9 years ago

@elvisw

所以目前在等待一个shadowsocks-libev成熟的library方案。静态链接到ss-qt5是最好的办法。以后有时间的用C++/Qt5写一个library也是可行的。

elvisw commented 9 years ago

@librehat 静态链接的话就应该能看到日志了，不错，现在ss-qt5运行libev后端没日志实在蛋疼

librehat commented 9 years ago

@elvisw 在Linux下是有日志实时输出的，这个不是ss-qt5的问题呢，我觉得可能是MinGW在Windows下编译的问题，因为libev那边我也看了一下，没看到有缓存输出的地方，都是直接flush输出来的。

librehat commented 9 years ago

libshadowsocks分支已经能使用libev的library了。qt版的library也已经开始写了：https://github.com/librehat/libqtshadowsocks （远远没到能用的地步，欢迎填坑）

shadowsocks / shadowsocks-qt5